导读丈夫死于交通事故，让家人非常痛苦，但银行却制作了“雪上加霜”，将妻子因丈夫生前的信用卡债务告上法庭。 父亲的债务是自古以来的传统，丈夫的债务和妻子的债务在现代有什么依据呢？ 妻子应该偿还从天而降的债务吗？
丈夫因信用卡留万元债务，妻子却被银行状告索偿2018年11月11日，一个美满的家庭突然遭殃，车祸夺去了丈夫吴某及其女儿的生命。 但在丈夫去世4年后，刘先生意外地收到了银行的一封感谢信。 2018年4月7日，吴先生生前在银行领取信用卡，称累计尚有68278.45元欠款未还清。 现要求刘先生作为吴先生的法定继承人，依法偿还吴先生生前的债务。 对此，刘先生表示，丈夫生前没有遗产，为丈夫的葬礼花费不少，无力也不愿承担这笔从天而降的巨额债务，于是双方前往簿公堂。
银行无法证明遗产继承情况，被判败诉银行诉至法院后，记录吴某社保及公积金账户提取，吴某去世后累计提取约4万元，自然认为是刘先生继承了上述遗产。 因此，根据《民法典》第一千一百六十一条的规定，刘先生要求在继承丈夫吴某遗产的范围内承担偿还责任。
但法院经过综合全案证据审理，认为本案中未查清吴某死亡时有遗产遗留。 而且小吴的父母还在。 刘先生不是唯一的法定继承人。 银行没有充分的证据证明刘先生单独继承了吴先生的全部遗产，也没有提供充分的证据证明吴先生的每个继承人继承遗产的情况和遗产的实际价值。 因此，一审法院驳回了银行的诉讼请求，银行不服提出上诉，但二审法院也维持一审判决，认定刘先生无需承担这笔债务。
您认为呢还债，天经地义！ 但是否累及妻儿，应遵循法律规定。 如果妻子没有继承丈夫的财产，关于丈夫的债务就不需要偿还。 关于银行的损失，可能是贷款收益行为应该承受的正常风险。 你觉得银行亏吗？ 这样的惩罚合理吗？
往期推荐职工婚前购买福利住房，婚后变更住房所有权，可以夫妻平分吗？
劳动合同明明是别人签名的，为什么不支持没有在合同上签名的两倍的工资呢？
因为没有在劳动合同上签字就想确定劳动关系。
