#女人该不该由男人养#
古代有一群守夜人，他们什么都不做，不直接参加劳动。因为他们有很多闲暇时间，他们善于思考，有很强的洞察力。后来，这群守夜人保持着与众不同的生活方式。
也许，后来他们成了孟尝君3000名客人之一的冯焕。这在平时毫无用处，但至少智慧让孟尝君在晚年有了一个好归宿。
也许，后来他们成了贾宝玉，一个有钱又闲的人。在普通劳动人民眼里，没有劳动价值就是罪恶。有钱人都是:关你屁事！这和你有什么关系？一大批文人智库不也是如此吗？与你何干?你看不到他们的好处，因为你只看到了碎银。
也许，后来她们成了不同国情、不同国情、不同岗位下的家庭主妇，都是为了优胜劣汰。做一个赡养人的全职太太，比税后一起工作更划算。提高生育率比女性创造的小飞跃更有意义。
她们活着能让老公很开心，身心愉悦也就结束了。能提供情感需求就结束了。
这个世界上的一切都是等价交换的。只是不是表面上的价值。
最应该提出的，是让文艺男青年多挣钱，少为全职太太操心。她有父母支持她。你在乎什么？
然而在现代社会，女性消费的物品大多比男性多，花的钱也比男性多，这就带来了第一个区别。其次，结婚后，父母的孝心，孩子的开销，都要经过家庭账户。男女在收入和支出上存在差异。平心而论，平等付出几乎是不可能的。
不排除一部分女性收入较高，或者支出控制得比较好，但是这个群体并没有形成女性的主流意识，也就是说这些女性是少数。大多数女性都处于消费欲望高于收入的情况。
欲望和能力的差距容易导致物质上的不满足和精神上的不平衡。要解决这个问题，大多数女性选择转嫁压力，也就是通过婚姻来弥补。
而意识会随着发展逐渐走向极端，从转移到弥补全部负担，无非是量的积累。
女性在经济领域无法实现平等，无法通过自身获得满足自身需求的物质。和男人谈平等是痴人说梦。
这就带来了一个很有意思的现象。有些女性一边喊着‘女权或者平权’，一边想从男性那里获得或者得到更多的‘经济补偿’。
但是经济基础决定上层意识为基本原则。没有经济支撑，所谓的等腰竿不硬。
离开ta(不分性别)可以过得更好。这种现象是各种关系中最坚实的底线和退路。
为什么现在那么多女人想通过满足消费来考验男人？
首先考察男性的经济状况，其次测试男性是否愿意付出。
为什么那么多女人说即使被男人满足了也没有安全感？
因为这些女性本质上没有经济基础，她们的思想支撑(爱情)就是无根的浮萍。
问题的本质在于物质。虽然那么多女人都在喊养不起女人的男人不能嫁，但是真正能嫁给自己能养家糊口的男人的女人基本不会成为主流现象。
所谓缺少自己想要的东西，没有经济基础，想要经济补偿，决定了相应意识的起源。
我们把男人和女人看成两种属性。如果先去掉这个属性，人是否应该依赖他人的问题就变得相对简单了，我们不这么认为。但是，也有一种说法，你可以依靠家里的父母和朋友。其实我更愿意把这句话理解为:遇到困难，可以找上学的人帮忙。换句话说，在此之前，依赖不是依赖，而是依赖。人活在世上，作为独立的个体，还得靠自己。即使它具有社会属性，但在大多数决策和行为中，它也应该是“我& # 34；为主题进行活动。
那么，如果有一个被装饰的人:男女之间，女人该不该依靠男人？那么就有必要分析一下男女的区别了。不可否认的是，在当今社会，职场，家庭，即使我们不愿意承认，男性还是占主导地位，所以女性相对弱势。这个属性并没有改变人类作为独立个体存在的意义。也不应该成为依赖和人格依附的前提。所以成年人依靠别人是不够的。
说白了，没人在乎...除了他自己...不管他的男女。顺便说一句，更多时候，人们考虑的不是男女的性别差异，而是社会地位和财富的差异，强烈的依恋被认为是一种& # 34；通往幸福的捷径。至于这条路好不好，真的是各种口味。
涂磊曾在节目中说:
的确，很多家庭只关注男人的成长，却把女人放在家庭主妇的位置上，不是说不可以，但如果他们心里有应该是这样的想法，就好像看不起女人。
最重要的是夫妻之间只有一个人成长，这对另一个人不公平，甚至带来难以承受的结果，从而导致夫妻感情破裂。
真正聪明的女人是不会把自己置于如此尴尬的境地的。除非她真的喜欢，否则不会走到事事靠男人的地步。如果她这样做，她将被她的家庭边缘化。
如果你不能和老公一起进步，或者一个男人不支持你有自己的事业和梦想，那就说明他不想和你一起成长，或者有一天他会开始嫌弃你，甚至会把你踢出去。
聪明的女人知道自己作为妻子的责任和义务，但不会把自己局限在家庭里，而是努力让自己变得更好。至少，如果她达到了配男的程度，这样的家庭会越来越幸福温馨，否则一切都会随着夫妻间越来越大的隔阂而破灭。
女人要做独立的字体，不要靠男生过日子。女生如果长期被男人包养，她会没有自己的生活能力，思想和观点会落后，人生观、世界观、价值观会逐渐淡化。他们的友好三观将不再先进，思想将会落后。她们以为靠男人就可以拥有一切，却从来没有想过集权的后果。他的男人不靠谱，男人也不一定靠谱，所有人都有一定的私人空间相处。我们太信任对方了，那么我们最后的惨败会更惨。所以，女性不应该长期依赖男性的支持。
如果女人依靠男人来抱怨，他就会失去生活的能力，对外面的世界一无所知，也不会懂得努力，他们的上进心和奋斗也就消失了。虽然在长期的收养中她们不会有什么感觉，但是有一天她们的男人抛弃她们的时候，她们就会形成鲜明的对比。她们会知道自己离不开男人。他们会怎么做？所以，在我看来，我也是女人。作为一个女人，我不应该依赖男人。抱女人有手，亲戚也有手，明天我自己做，他们的支持我能得到什么？男人只是暂时的。如果他们离开我们，我们就不能生存了吗？所以，女人不应该靠男人养活。女性应该有独立的能力，这一点至关重要。如果他们没有这个能力，他们生存的意义何在？
不过话说回来，
如果女人依靠男人来抱怨，他就会失去生活的能力，对外面的世界一无所知，也不会懂得努力，他们的上进心和奋斗也就消失了。虽然在长期的收养中她们不会有什么感觉，但是有一天她们的男人抛弃她们的时候，她们就会形成鲜明的对比。她们会知道自己离不开男人。他们会怎么做？所以在我看来，我也是女性之一。作为一个女人，我不应该依赖男人。抱女人有手，亲戚也有手，明天我自己做，他们的支持我能得到什么？男人只是暂时的。如果他们离开我们，我们就不能生存了吗？所以，女人不应该靠男人养活。
女人要有独立的能力，这很重要。如果他们没有这个能力，他们生存的意义何在？
不过话说回来，
武则天没有男人出不了尼姑，更别说当皇帝了。清寡妇不依靠婆家的巨额财富，不可能在史书上留下痕迹。吕后和孝庄太后都嫁给了一个村夫，但最终他们只是村长的洗衣妇。看看现在的邓文迪，走了又走，最后成了人们口中的邓文迪。
要认识到这是一个社会，要想出人头地，紧紧抓住关键人物是命运的转折点。然而，男人如风。你可以借 ，但你不能依赖它。正所谓:好风，以其劲，送我上青云。借力，就要有自己的留高能力。武则天、慈禧、孝庄都是靠自己的能力控制了朝廷。一个女人要想在生活和工作中获得她想要的成功，就必须做好自己。所有女人都要学会感受生活中的美好，充实自己的生活。这样，你也可以带领男人过上好日子。