为什么再婚夫妻不能葬在一起
没有这个说法。
1.再婚夫妻死亡后，如果老人没有明确要求，可以与现丈夫合葬。还有老人子女的意见。一般再婚夫妻是合葬还是分开葬，要看个人意愿和子女意愿。
2.当然，其实最大的标准是两个人是否合法结婚。当然，如果两位老人只是老伴侣，没有任何手续，那么死后一般建议与原伴侣合葬。毕竟先来后到是有道理的。
扩展数据
在畸形的情况下，他们被分开埋葬在自己的土地上。但是，也有特殊情况。比如离婚后，男女户口还在一起，死后可能葬在一起。也许是男方死了，女方刚嫁进另一个家庭，死的不多。后人会选择把父母葬在一起。
这里的第二次婚姻必须是指第二次婚姻后与谁合葬。按照民间习俗，必须和前夫合葬。这里还有很多说法，就是说按照子女的意愿，如果和前夫生了儿子，就按大儿子排。如果和前夫没有儿子，就生女儿，然后和第二任丈夫生儿子。由长子决定。这里的长子，不管一个女人嫁到几个地方。生下第一个男孩，长子。长子从不离开父亲，也就是说，作为长子，他有一天老了，就必须进入父母的墓地。和父母一起埋在墓地里。其他儿子年纪大了，进不了墓地。用民间的一句话来说，你可以飞出去，而这些东西都是由逝者的遗愿和后人的安排来决定的，如何安葬。如果没有儿子，由大女儿决定。如果没有儿子或女儿，由血亲决定如何合葬。我觉得人死后都是陪葬的，尤其是二婚。这只是一个活生生的人眼，采取的程序。对于死人来说，没有意义。人们像灯熄灭一样死去。老虎死在羊前面。但对他和他们的后代来说，这是一个考验和见证的安排。中国的民俗很多，各民族的葬法不一样，各民族也有自己的葬法，各有各的道理。如何埋葬死者，是一种来自民族风俗习惯的尊重。晚辈安排晚辈，也是一种理性的料理。
这个问题我问过一些人，他们的说法可以总结如下:
1。结了婚，有了共同的孩子，最后那两个人肯定会葬在一起。
2.虽然他们有一个共同的孩子，但是最后都没有去寻找，所以死后他们的孩子会把他们葬在一起。
3.第二次结婚，他们没有共同的孩子，也没有走到最后。死后，他们互相埋葬。
还有一种特殊情况。两次婚姻后离婚，前任一直单身带着孩子。
如果这种人死了，他们的子女会把他们和他们的前任埋在一起，没有特别的指示。
毕竟夫妻有家，中间虽有波折，死后仍是团圆。
其实谁第二次结婚，谁死后就跟他埋在一起。如果没有活人的安排，他会按照活人的想法去做。
你怎么想呢?
这个要区别对待。
我以前的一个朋友和她的丈夫有暧昧关系。离婚后，她的朋友找了另一个男人。这个人呢？也是因为女方出轨，才离婚的。我朋友和这个男的领了二婚证。在这种情况下，他们死后必须葬在一起。
②我的一个表姐，几年前因病去世，葬在她祖坟旁边。几年后，表妹找了个新表妹，前夫意外车祸身亡。我表妹和新表妹婚前约定，死后各自回老家找自己的原配。
以我表妹和新表妹为例，婚前协议规定百年后和原来的伴侣葬在一起是合理的。
当然，不同的情况，不同的待遇，不能一概而论，既然两个结了婚的人最后走到了一起，那也是缘分，双方互相理解是对的。
这真的是一个很好的话题，因为在社会上，还是有双方抢尸体的情况。所以这也是一个很复杂的问题。因为关于二婚有各种各样的情况，所以不属于二婚的情况。有的伤害了我的第二次婚姻，有的是因为夫妻感情破裂离婚造成的。
根据这种不同的情况，我来介绍一下我们这里的实际情况。作为伤害我配偶再婚的女性，如果是初婚，有儿子，如果留在原方，一旦儿子长大，在母亲去世后，会强行将母亲的尸体送还与父亲合葬。如果二婚的儿子比前者更有能力，绝对不会让女方的身体离开。如果父亲死得早，就和父亲葬在一起。如果父亲还活着，他也会在二婚中埋葬二婚女子。这主要是双方的社会能力使然，谁强谁弱决定埋葬哪一方。
如果是二婚的话，二婚后生的孩子有一定的社会能力，而且作为二婚的女人死后和第一任丈夫葬在一起，绝对不会葬在二婚男人这边。这个人死后将回到他的祖坟。这完全是家族势力跟第一次婚姻的决定，第二次结婚的女人绝对不会葬在第二次结婚的男人这边。
如果配偶没有受伤，第二次婚姻是离婚造成的，这样女方死后会葬在第二个结婚的男人身上。因为男方又娶了老婆，死后也不会寂寞。这就是我们这片土地的真实情况。
好好生活，想这些无聊的事。人死后腿一张开，眼一闭，就可以为所欲为。再说了，再多的婚姻死亡，也不能自己主宰，何必自寻烦恼。
我们也应该区别对待。
1.如果丧偶，结过两次婚，和前夫有了孩子，孩子会要求百年后和前夫葬在一起，这样家族继承比较完整。
2.如果再婚前没有孩子，和现在的没有孩子，那就看你的临终遗愿了。
3.再婚前，男方有孩子，你没有孩子。就这样，根据男方子女的意愿，出现了很多一夫一妻制和一夫一妻制的葬法。
一个人死了以后，谁跟他葬是一个传统丧葬习俗的问题。那么传统的问题就必须按照传统来处理。当然，人死后可以分开葬，不一定要合葬。而且说实话，离婚，二婚之类的在传统上是不被尊重的。所以既然结婚了，就没必要纠结传统习俗了。
在古代，中国妇女的婚姻完全是为了彼此忠诚。那么在这种传统下(坏习惯还好，反正不同人有不同的看法)，人死后应该和谁葬在一起就很明显了。不会有什么纠结的问题。说白了，女人只能和自己唯一的男人埋在一起。有的男人有好几个老婆，那么好几个老婆可以和同一个男人埋在一起。虽然看起来对女性不公平，但这是传统。
但是，在古代，有些女人是不能专一的。当然，在这种情况下，要么一个女人正在结婚休息一下；要么是女人的丈夫去世后，女人无法坚守妇道再嫁。在这两种情况下，再婚女子的前夫或其家人(包括与前夫所生的孩子)肯定是不赞成她的行为，甚至是唾弃她的。说白了就是会嫌弃她的脏。那么这个女人死后是不可能和前夫葬在一起的。这是传统。如果你想谈谈第二任妻子去世后的传统丧葬习俗，那么请相应地就座。
当然，现在的婚姻讲究的是自由，但这就导致了很多传统习俗，不能按照传统来办。那么，针对二婚者死后应该与谁合葬，我给出以下两点建议。
①遵循子女优先的原则，即与有子女的丈夫或妻子合葬。如果再婚后还有其他子女，最好不要合葬，以免后人祭祀时不便或尴尬。这应该是主要原则。
②与最后一个法律认可的配偶合葬。这是现代法律赋予的权利。
最后，无论死者的婚姻状况如何，他(她)死后如何安葬他(她)，或者与谁，这些问题一定与他(她)无关，必须由他们的后代决定。至于他们的后代如何决定，其他人就没什么好说的了。以上个人观点，仅供参考。
热恋中的男女，和办完婚礼的人结婚，再婚夫妻和最后来的人合葬。再婚前有孩子的夫妻可以一起商量，留下遗嘱决定葬在哪里，以防身后尴尬。再婚父母生前没有遗嘱的，子女可以决定合葬或者分开葬，以维护父母尊严和家庭和睦。
我是73年的中年人，我想如果我死了，我最好把我的骨灰养成江河大海。喜欢海的前妻和现任老婆跟我走！
题目要明确，是都结过两次婚，还是分别结过一次和两次？
既要考虑两个人生前约定的意见，也要考虑他们死后子女的决定。
一对夫妇第二次结婚后应该如何安葬
人生无常。生死完全取决于自然，世间万物都会淡然处之，所以不会有那么多烦恼。
人说落叶归根，人死如灯灭，走了就完了。但亲戚就不是这样了。如果生前没有妥善处理事情，或者多子女家庭没有交代清楚，必然会发生矛盾。逝者已逝，生者却忙于家庭纠纷。恐怕逝者的灵魂无法在天堂安息。
一个网友跟我聊到一个老邻居去世了，他同父异母的弟弟来抢他妈妈的骨灰盒打起来了，引来了所有邻居的围观。双方僵持不下，被带到派出所问话。我们来看看这位网友是怎么说的:
邻居王阿姨去世了，但那天火化下葬后，一家人就打起来了。
门口有许多旁观者。一问才知道，王阿姨是第二次结婚，和死去的丈夫有一个女儿。她几天前因为突发脑溢血去世了。女儿独自处理母亲的事情，把她和父亲的骨灰埋在买下的墓地里。
葬礼结束后，女儿心情沉重地回到家，父母双亡，留下她一个人。她脸上的表情掩饰不住她的悲伤和难过。刚到家门口，知道消息的哥哥却指着我的鼻子骂我:我妈也是我妈。她为什么不通知我她的死讯，甚至没有见她妈妈最后一面？之后我痛苦失声，让在场的人都很同情他的遭遇。当时有人指责这个姐姐考虑不周，她妈妈和她哥哥不告诉她是不对的。
妹妹伤心了，大家一致说她错了，她生气的指着弟弟骂，你还是人吗？我妈临死前想你，你为什么不来看她？现在她老人家不在了，你还装模作样的找同情，却不认她了。你不知道有多少次她哭着要见你，你却没看见，不理她？现在你知道你难过了，流下了眼泪。你的眼泪真的很贱，让我恶心。
直到听到他们兄妹吵架，我们才知道发生了什么事。原来王阿姨和前夫离婚的时候，儿子判给了前夫，婆婆当时对她不好，想把儿子带走，婆婆不同意。她的前夫很软弱。只要跟婆婆生气，前夫从来不替她说话，让她觉得很苦。我决定离开这个家。
王阿姨，离婚后，经人介绍认识了现在的老公。两人相恋，生下女儿，但她参加工作不久，父亲就去世了。我还没结婚，我妈就匆匆离开了她。唯一的哥哥还是不像仇人一样和她交往。有时候妈妈说起哥哥总是很难过。
她知道妈妈一直很痛苦，很照顾，有时候看到妈妈就哭。她对这个哥哥是反感的，她不愿意接受这个不知名的哥哥分享她妈妈的感受。
我妈去世的时候也想通知这个哥哥，但是他们一直没有联系，就放弃了这个想法。当初是母亲想儿子了，去看他，但是孩子的奶奶在她活着的时候不让她见他，还在儿子面前骂她不要他。所以，我在哥哥心里是恨妈妈的。不管我妈在放学路上和学校去看他多少次，他都不理她，回避她的靠近。
直到我奶奶去世，我父亲才和他谈起过去。他还抱怨我父亲没有主见，甚至让她决定自己的人生。他这才知道自己冤枉了母亲，有心缓和关系，见见母亲，但多年的隔阂让他没有勇气积极面对母亲。
他从同事那里听到了母亲去世的消息。虽然他害怕见到他的母亲，但他仍然关心她生下的这个小妹妹。当他第一次听到母亲去世的消息时，他也很难过。他希望母亲的骨灰陪伴他，百年后父亲将他们葬在一起。才找到母亲的骨灰，却得到母亲已经和姐姐的父亲葬在一起。
当然，姐姐不同意。我妈和我爸是夫妻，对这个哥哥的无理要求不予理睬。王阿姨和前夫生的儿子听说母亲去世了，妹妹不但没有通知他哥哥，还主动把母亲的骨灰和父亲埋在一起，让他非常气愤。看到他姐姐如此不讲道理，他和她姐姐吵了起来。
王阿姨的儿子认为母亲死后应该和父亲葬在一起，因为父亲心里一直有她，离婚后一直没有结婚。
王大妈的女儿说她无理取闹，因为他们早就办了离婚手续，和她同父异母的父亲没有关系。母亲和父亲有结婚证，从法律上和感情上不属于前夫。
大家明白了他们吵架的原因后，都表示这个哥哥不应该来捣乱，应该让妈妈安息。可是王阿姨的儿子就是这么不讲理。无论从家庭关系还是老人的归属，他都认为自己也有权利处理母亲的丧事。
结果王阿姨的儿子连妈妈最后一面都没见着，气坏了。他骂姐姐不通知他，是别有用心。他得让她给个说法，不然就挖个坟把他妈的骨灰拿出来。王阿姨的女儿受不了这种气。她的叔叔和哥哥们非常生气，他们上前殴打她同父异母的弟弟。结果双方都不肯让步，她哥哥被打得不知所措，还惊动了派出所的人。
看了网友的叙述，感觉这位兄弟有点迷茫。他的父母很多年前就离婚了，与此无关。无论他怎么想当然，都不能违背公序良俗。
我妹妹没有任何问题。虽然我哥没有被告知我妈去世的消息，但是从来没有联系过的两个人完全没有感情，不告知也无可厚非。如果哥哥能放下旧怨，主动和妈妈和好，就不会发生这种事了。母亲去世前，他心里唯一的遗憾和担心，估计就是不想认识母亲的儿子了。
如果我儿子真的想孝顺我妈，我就该被埋了。况且，想让母亲和父亲葬在一起，是他自己的一厢情愿。一个不负责任的丈夫，一个不懂得爱妻子的男人，相信王阿姨在九泉之下也不会遇见他。所以我哥的想法太幼稚，太不现实。
如何看待百年后要陪葬的二婚女子？留言讨论。
女方第二次结婚可以合葬吗？
如果夫妻双方要求死后葬在一起，那也没什么好说的。
这种情况比较复杂，不能一概而论。
正常情况下:
第一对和第二对已婚夫妇去世后，他们往往与最后一次成为夫妻的人葬在一起。
百年之后，结婚时间相对较长的人可以葬在一起。
第三，夫妻双方丧偶后，男女双方无结婚证共同生活，但一般不合葬，因为死后不是合法夫妻。
第四，如果双方丧偶并有子女，且再婚，百年后的安葬可以按照遗嘱进行，但一般应尊重双方子女的意见。
5.百年之后，第二次结婚的人想葬在祖英，需要得到宗族的同意。
第六，百年后第二个结婚的人如何安葬，一般要看死者的老亲戚、亲戚的意见，尤其是叔叔伯伯们的意见。
十里不同于海关。总之，百年之后，二婚夫妇如何安葬，应本着相互协商，求同存异，重和为贵，妥善处理的原则，以告慰逝者。