利用婚姻随意定彩礼数额、“不给钱、不嫁人”，实际上是变相勒索财物的行为，根据我国《民法典》第一千四十二条的规定，是承担、买卖干涉婚姻自由的行为禁止通过结婚索取财产。
彩礼往来符合婚礼习俗，它的存在具有合理性，但乱定高价，未免让婚姻失去了它原本的底色。当然，尽管不乱定彩礼价，但它依旧不算太低。彩礼是出于结婚目的给出，那么离了婚，目的算作未达成，是否能请求退还彩礼？一般情况下不予退还，不过也存在一些特殊情况。案例分享：2005年1月，王先生和姜先生通过人介绍认识。 小王33岁时出生在乡下，一直不讨老婆的他很着急，一坐上姜就想办婚礼。 姜先生年轻急躁，想马上嫁人。 在两人的推动下，双方父母坐在一起，确定了48000的彩礼费。
2月17日，王某一家拿出4万余元彩礼，立了字据，并在媒人见证下，将彩礼钱交给姜家。两人很快举办了婚礼仪式，但由于姜某未达到法定结婚年龄，遂没有领证。婚后不久，王某发现姜某的心思根本不在家里，她整日外出不归，成婚2个月来，在家的次数还不到20天，甚至不辞而别。王某找上岳父家姜某明，要求对方还人。姜某明不知姜某去向，无法交出，被问了多次，心里起了厌烦感，扔下了句“和你结婚的是她，她的事我管不了”。王某见找人无果，欲要回彩礼钱，但也无果。因此，他将姜某与姜某明告上了法庭。最终经法院审理，判决姜某退还彩礼40000元，姜某明承担连带返还责任。案例分析：在具体分析王先生为什么可以回彩礼之前，需要先解释一下在什么情况下可以回彩礼。
(一)双方未办理结婚登记手续。
)二)双方办理结婚登记手续，但确实没有共同生活。
(三)婚前给付，致使给付人生活困难。
第一条因为没有办理结婚登记，不是法定夫妻关系，不存在离婚这个词，但后两条必须以离婚为基本前提，不能不离婚，更不能返还彩礼。 本案中，王某和姜某因一方年龄未达到标准，结成事实夫妻，办理登记手续不足，适用第(一)条规定。
按理说，事实夫妻也是夫妻关系，为什么在这种情况下还能回彩礼呢？ 这需要从发放彩礼的目的来看。 彩礼是在男性缔结婚姻的前提下传递的，如果两人没有真正意义上的证婚，这种夫妻关系就无法得到法律的承认和保护，无法达到目的。 因此，在这种情况下，彩礼的钱可以退还。
王某要求姜某归还彩礼是有法律依据的。 但在王某被起诉时，同时将姜某和姜某两人定为被告，合理吗？ 彩礼之交是基于王某和姜某的婚姻，退款应该直接控告相关人员，为什么法院最后要判决姜某承担连带责任呢？
这需要对这个案件进行具体分析。王某的彩礼钱确实交到了姜某手上，但姜某为了报答养育之恩，划出一笔交给了父母，因此姜某明作为受益人，可作为被告。同时，王某上告时，姜某已经失踪，如果只让她负责，那么判决书就成了一纸空文，让其父亲一起承担责任，可确保判决结果的执行力，也可体现出人性关怀。发放彩礼时，王先生出了48000元，但最后没有全额收回。 剩下的钱去哪里了？ 为了保护女性权益，普通法院判决返还时，需要扣除一部分，而不是全额返还。 这部分内容是姜某用于夫妻共同费用的。 例如，请客、买家具、计算返还额时，必须排除。
在司法实践中，彩礼能成功退还的概率很少，毕竟未领证就结为夫妻、婚后不存在共同生活等情况稀少，即使少，也不是不存在。碰到需要退还彩礼的状况，应当如何收集有力证据？一般来说，很少有人像王某一样，送出彩礼时立下字据，彩礼属于一笔赠送财产，白纸黑字的出现未免显得诚意不过。因此，彩礼的一些证据，往往是在场的亲人作证。 但是，亲人的话不可靠，在女性家庭中可以断言对方是胡说八道。 这使得彩礼举证变得困难。 有人为了收集有利的证据，在对方不同意的情况下，录下对话的语音。 这样的资料能被允许吗？
根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。录音不存在威胁、利诱、限制自由、Q犯隐私等非法行为，因此往往是最有力、难以推翻的彩礼纠纷案中的证据。只要当事人不存在违法行为，而且能证明音频不曾合成、编辑，法院就可认定该法律事实达到了客观真实。总的来说，结婚三年，想要回彩礼，有可能，但概率极低。 只有彩礼造成的贫困、不领取结婚证、不存在共同生活这三种情况下才能申请返还，即使返还也不一定能全额返还。 (图片来源于网络，仅结合描述，入侵删除； 原创文章，禁止搬运)