谁更受欢迎，谁更成功，英雄还是精益
我个人认为精益。
英雄都是那么的积极向上，正气凛然，只有在电影里才能看到。而且他们所坚持的大部分原则也很难被当今时代所接受。
不是英雄不好或者不喜欢，而是片面。而且，容易吃醋。
乱世出枭雄。手段无情或高明，未雨绸缪，不拘泥于当下，有自己的原则，但很有野心。比如曹操，最后失败了，但是会流芳百世。
另外，他们让人嫉妒怎么办？分分钟踩人。
我个人比较喜欢精益。这不仅仅关乎正义，甚至还有令人不寒而栗的阴暗面。但在乱世，人们不得不去欣赏和避难。
英雄和瘦英雄的区别是什么？道与道的区别
枭雄没有办法，因为鸟不走，它们飞，所以枭雄没有办法或者有自己的办法，但是已经偏离了常规的道德。很强，但是他得不到大众道德的辅助。
英雄有办法，做事靠谱，有计划，有策略，有步骤，有协调，有道德支撑，可以做道德之上的事情，但是英雄容易折，所谓林中好树，风必摧之。
2.英雄是褒义词，而精益是贬义词
精益-人们通常不会对他们所做的伟大的事情说好话
英雄——人们一般对自己做的大事说好话(注:大家=写书/讲书/编书的人)
不朽的英雄往往是得天下的英雄。原因不明。扩展信息:
国家危难之时，总有一些人挺身而出，报效国家。这样的人被称为英雄。“即使在这个世界上，英雄的精神也会存在并统治几千年。”在近代民族复兴的和平转型时期，还涌现出康有为、梁启超、孙中山、何子源、陈嘉庚、钱学森、邓稼先、同盟会等一大批民族英雄和英雄群体，以及爱国华侨团体。
无论工人、农民、知识分子、军人、商人还是华侨，他们中间都涌现出了一大批民族英雄。他们为中华民族的独立自由、利益安全、尊严荣誉做出了无私的贡献，无怨无悔。
你喜欢英雄还是枭雄
在和平时期，英雄更受欢迎，但在动荡时期，枭雄更有进取心，所以我都喜欢，但在得分场合
谈曹操，要从理性的角度去分析他。那时候，他干得不错。
英雄与枭雄的选择
当然你是枭雄，不管是古代还是现代，不管是乱世还是盛世。只有瘦人才能成功。尤其是在以成功为标准的现代社会。英雄之所以成为英雄，是因为他们有野心，有敏锐，有理想主义，总有所谓女人的善良，为小义而失大义
。但是容易冲动，容易犯错，俗话说，林中有木，风必摧之。英雄注定是悲剧人物。乐安就不一样了，乐安懂得隐忍，而且野心勃勃，心狠手辣，为了达到目的会不择手段，失其义，得其道。所以英雄不朽，得天下者往往枭雄。
