男女之间到底有没有纯洁的友情，已婚男人到底该不该和未婚女性每天聊天。
很多时候精神出轨的界限很难判定，导致原配们有时候没办法应对自己老公身边的女人。
这些女人打着朋友的名义，没做出格的事情，但是却能让原配不舒服。
而原配如果要是和出轨男人计较，就会被扣上疑神疑鬼，管的太多这样的帽子。
所以原配们面对自己老公的一些“异性朋友们”到底该不该计较？
前一段时间，原配朱女士来找佳鑫求助，她就遇到了这种进退两难的问题。
今年年初开始，她老公就和一个刚到他们公司的女同事发生了亲密关系。
刚开始，她老公偶尔下班会和这个女同事聊工作。
朱女士也没太在意。她觉得自己只是在谈工作，没什么。
但过了一段时间，朱女士发现两人并不只是在谈工作。
聊天的内容也逐渐加入了一些分享生活的内容，朱女士的老公会在大三的时候回复。
最近两个人基本都是互相分享生活，完全不谈工作。
朱女士和蓝方说她很纠结，不知道该不该管这件事。
一方面她老公和女同事这么一直聊天，分享生活，
她老公甚至会跟女同事说一些他不想跟朱女士说的话。
让朱女士觉得很不舒服，觉得出轨的男人好像把小三的位置放在了自己面前。
这让她产生了危机感，觉得如果他不在乎，两个人迟早会发展婚外情。
而另一方面，通过聊天记录，她老公和女同事的确没有什么暧昧的。
彼此也是一样，小张和李哥，也没谈什么感情。
她不确定他们两个之间到底是怎么回事，也不敢告诉老公，老公会觉得她不讲理，更管事。
于是她就来找嘉信，问我要不要管这件事。
佳鑫的观点是，原配朱女士不仅该计较，更应该阻止这种行为。
因为她老公和这个女同事，其实已经在出轨的萌芽阶段的。
我之所以这么说，不是空穴来风，更不是危言耸听，是因为这三点原因。
第一个原因，不管朱女士老公，还是这个女同事，都为了对方越界了。
从朱女士丈夫的反应来看，丈夫确实有些芥蒂。
虽然两人没有聊什么暧昧的事情，但他一直在回应女同事。
还跟女同事说了一些没跟老婆说的事，甚至强调还没跟老婆说。
类似的话其实是在向女同事暗示，你对我很重要，有时候甚至比我老婆还重要。
不管她老公是想哄女同事，还是真的有这样的想法，
可以证明她老公对女同事的想法不纯，可能是因为时间不够。
而这个单身女同事，知道这个男人有老婆孩子，
总是在下班后，和他聊聊工作之外的事情，
主动分享自己的生活是一种非常越权的做法。
正常人有适当的限度，不会主动越界，也不会邀请别人进入自己的安全边界。
女同事和朱女士的丈夫，两者都触犯了，显然他们已经越界了。
第二个原因，很多亲密关系的开始，都是从分享欲开始的。
分享自己的生活是一种行为，需要彼此非常亲近的人。
大部分人其实都有严格的心理界限，会不自觉地对身边的人进行划分。
身边的朋友会分三六九等。会聊人生的，说点客套话的，从不私底下聊的。
都是分类的，也不是所有的朋友都能和她分享生活。
能主动分享，愿意分享的，只是一小部分朋友。
对于一些不在自己分享范围内，想强行了解自己生活的人，正常人都会反感。
这种情况下，女同事在不到半年的时间里，就和出轨的男人亲密到可以共度一生。
在她心目中，朱女士丈夫的亲密程度可能已经超过了很多在一起多年的朋友。
这是一个非常危险的信号。女同事要么是心知肚明，对她们有好感。
同事都在和出轨男积累好感，等待时机，或者等待出轨男主动戳破关系。
要么她还没发现，但迟早有一天会发现，她可能会成为第三者。
不管怎样，这个女同事都是原配的潜在威胁。
最后一个原因，日就容易生情，习惯是一个可怕的东西。
大多数爱情都是从分享生活开始的！两个人聊久了很容易习惯，然后相爱很久。
想想吧。你和你老公刚认识的时候，一开始不会有暧昧的对话。
而是像本案中的朱女士和女同事一样，分享生活，谈吐并不暧昧，反而有说不完的话题。
就算不谈感情，谈人生也是激情四射，夹杂着感情因素。
朱夫人的丈夫和情妇显然同时不再是普通关系，更不是朋友关系。
属于恋爱萌芽阶段，朱女士如果任其发展，一定会出轨。
因此，结合以上三个理由，佳信认为朱女士应该介入，并解释解决问题。
有时候，对于婚姻中突然出现的异性，虽然原配妻子宁可错杀一万，也不要放过一个。
但不能因为没有证据，就因为觉得两个人没有真的出轨，就置之不理。
更何况，在这种情况下，原配已经明显因为这个异性而感到不适，另一半还在维持这个异性。
其实已经很危险了。当两个人没有实质性的出轨时比出轨后更容易停止原来的比赛。
及时发现并解决，对于原配来说是最重要的。
最后，如果你被骗了，不知道该怎么办，或者有什么感情上的困惑，可以关注嘉信，私下说说你的情况。
我是佳欣，专注于第三者插足的婚姻维护者。