感情出轨，男方，女方可以要求离婚吗？
法律主观性:
根据我国法律规定，人民法院在审理中应当对当事人进行调解。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚: (一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；(三)赌博、吸毒等不良嗜好；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致婚姻关系破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。可见感情出轨不是法院直接判决离婚的条件，但是以感情出轨为由提出离婚是可以的。这种情况下，法院会在双方之间进行调解，调解和解或者双方同意离婚。调解不成，法院不会直接判决离婚。所以在该案中，李悟第一次起诉，如果陈刚不同意离婚，半年后再起诉，法院一般认定夫妻感情破裂，准予离婚。
法律客观性:《中华人民共和国民法典》第1082条，妇女在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为有必要受理男方离婚请求的除外。《中华人民共和国民法典》第1084条，父母与子女的关系不因父母离婚而消灭。离婚后，孩子还是父母双方的孩子，不管是不是父母直接抚养。离婚后，父母仍有权利和义务抚养、教育和保护子女。离婚后，不满两岁的子女由母亲直接抚养。对于已满二周岁的子女，父母双方未能就抚养问题达成协议的，由人民法院根据双方的具体情况，本着对未成年子女最有利的原则判决。年满八周岁的儿童应当尊重他们的真实意愿。
丈夫感情出轨，妻子受不了提出离婚，可以要求赔偿吗？
丈夫感情出轨，妻子受不了提出离婚，所以不能要求赔偿。以为罪犯是不能定罪的。每个男人都想拥有全世界的美女。我劝你忍耐一下。
情感出轨如何在离婚中补偿
主观法则:
感情出轨离婚没有赔偿。根据我国相关法律规定，有下列情形之一导致夫妻离婚的，无过错方有权请求损害赔偿:1。重婚；2.与他人共同生活的事实；3.有家暴；4.遗弃或者虐待家庭成员的；5.其他重大过失行为。但如果一方有感情出轨的行为，在司法实践中很难认定为过错方，因此不需要承担赔偿责任。一般来说，出轨不会被判定为净身出户，离婚时双方可以自行约定所有财产归一方所有。根据《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，本着照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。夫妻在家庭土地承包经营中享有的权益依法受到保护。出轨离婚需要以下证据:1。显示配偶与第三者亲密关系的各种照片；2.能证明配偶与第三者有暧昧关系的录音；3.各种展示配偶与第三者婚外关系的视频；4.配偶和第三者亲自承认的书面材料；5.关于配偶与第三者婚外情的短信。根据民事诉讼法第六十三条规定，证据包括: (一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(8)检查记录。证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。
法律客观性:《民法典》第一千零四十二条禁止重婚。禁止配偶与他人同居。《民法典》第1091条有下列情形之一的离婚，有权请求损害赔偿: (一)重婚的；(2)与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的；(五)有其他重大过错的。
感情出轨离婚的赔偿
《民法典》第1085条规定，如果丈夫和妻子想要离婚，他们可以要求损害赔偿。有下列情形之一，造成对方精神损害的，可以请求损害赔偿: (一)重婚的；(2)配偶和其他人原则上由人民协商确定。
但财产和精神损害赔偿金额存在一些争议。笔者认为，要达到理想的效果，并不一定要赔偿精神损害赔偿。夫妻之间有相互忠诚的义务，夫妻之间应该忠诚，互相关心。婚姻关系存续期间，配偶一方与他人发生不正当性关系的，一般不主张赔偿精神损害；即使当事人与他人发生不正当的性关系，也只能承担相应的责任。法律没有禁止不正当的男女性关系，也没有针对这种婚姻关系的精神损害赔偿制度。未婚者也应按《民法典》第1079条第一款精神损害赔偿处理。精神损害是社会生活中最常见的公共道德问题，公众对它和道德审判的结果非常关注。因此，精神损害赔偿制度可以参照我国现行法律规范和司法实践发展中的相关规定，在理论和实践上进行探讨和研究。
2.夫妻出轨，除非一方有过错，否则一方不能提出离婚。
在婚姻中，双方都是完全民事行为能力人，但如果双方由于性格、价值观的差异，不能长期共同生活，离婚时可以与人达成协议，离婚时得不到公平的法律保护。这个离婚后可以很好的解决。夫妻之间的相互忠诚是婚姻生活中必不可少的要素，这种责任对维持家庭和谐起着重要作用。出轨方之所以要承担侵权责任，是因为出轨方违反了道德规范和法律规定，造成了他人的精神损害。因此，可以通过民事诉讼对该方进行一定的赔偿。
3.情感出轨中的赔偿金额应根据以下原则确定:
从我国的立法精神来看，重婚罪的责任方式和程度是不同的。有一种观点认为，我国重婚的责任分为严重过错责任和一般过错责任两种。一般过错责任是重婚责任的一种。一般过错责任主要是指重婚罪承担主要责任，重婚罪主要是指重婚罪之间的区别。这两种责任方式共同构成了中国古代处理重婚的规则。所谓重婚罪，是指配偶和他人自己不能正确判断他人，必须承担法律规定的离婚诉讼请求时的不利后果；一般过错责任是指重婚罪与重婚罪、轻税令(如《中华人民共和国刑法》第254条)有本质区别的处理，因此应适用过错责任原则。