用法律的眼睛看世界
主持人:在线看直播充值打赏好激动。然而随之而来的纠纷也随之增多。老婆投诉老公在她不知情的情况下，通过刷信用卡和点对点借贷，三个月打赏网络女主播近70万元。她老婆卖了房子和车还债，她也住在朋友家。妻子的要求能实现吗？律师
徐:先不说钱能不能退。丈夫打赏女主播三个月70万，显然不是用于家庭生活。如果是透支或者信用卡借的钱，妻子并不知情，事后签字追认。这不是夫妻共同债务，妻子不需要承担债务。
主持人:妻子认为钱是夫妻共同财产，丈夫和女主播关系暧昧，暗示违反公序良俗。女主播方也表示，双方都愿意相爱，她不会介入任何人的婚姻，也绝不承认自己有错。有报道称:“近年来，此类纠纷明显增多，多为男性打赏女主播，打赏金额普遍较高，从几万到几十万不等。「不管是男的打赏女主播，还是女的打赏男主播，今天我们想问:夫妻一方有没有权利向主播要钱？律师
徐:互联网时代，网络名人的直播收入主要来自两个方面:一是主播通过 "带货 "获得相应的佣金报酬；第二，主播通过自己的表演获得观众的打赏作为自己的收入。
夫妻是否有权要求返还首先要明确法律关系。民事主体注册成为直播平台用户时，一般需要确认平台制定的相关用户服务协议。互联网服务商提供平台运营中涉及的账号管理、直播服务等技术服务，用户可以免费或付费享受平台提供的各种服务，如会员服务、观看直播等。因此，用户向平台购买虚拟货币是用户与平台就在平台上提供有偿的特定网络服务达成协议的法律行为，是用户与网络服务提供者之间网络服务合同的一部分。用户观看直播，与主播交流，打赏，实现获得感和满足感，是一种商业消费行为。他们之间形成的是网络服务合同而不是免费赠送合同。所以一般情况下，一个正常成年人的打赏是不能退的。
主持人:此类案件中，原告往往主张对配偶的打赏行为不知情，打赏款属于夫妻共同财产，数额巨大，未用于家庭共同生活，打赏给家庭造成严重损失。这种观点能得到法律支持吗？徐律师
:任何一方都有权决定是否侵犯夫妻共同财产的处分权，为日常生活需要处理夫妻共同财产。用户使用夫妻共同财产充值打赏，当然不是无效。作为网络平台，为用户和主播在互动过程中提供相应的网络服务。用户不仅可以观看演出，还可以获得平台提供的个性化体验，包括使用虚拟礼物时的特效体验、升级账号等级、享受等级特权等。用户本质上是通过消费获得精神文化产品，属于文化娱乐消费范畴。因此，用户打赏行为的背后是他用自己的财产购买了精神服务产品，这是典型服务合同的重要要素。双方履行了服务合同项下的权利义务后，要求返还赏金通常在实践中很难得到支持。
而妻子不是网络服务合同的相对人，如果因为丈夫打赏导致家庭财产严重受损，妻子可以要求丈夫承担责任，比如少分财产。当然，法官在审理此类案件的过程中，也会综合考虑悬赏的年龄和能力、悬赏的数额和频率、悬赏是否有条件、是否存在重大误解、是否违反公序良俗等因素。
如果在网上擅自将夫妻共同财产给主播，超出了日常生活的需要，这种行为损害了妻子的合法权益。如果有证据证明主播与用户线下不存在正当关系，就要考虑线上充值打赏的正当性。可能因为违反公序良俗而无效，无效的后果就是可以退回。
主持人:什么样的行为是有奖励的？我看到有两种集中的观点，即给予或消费。这两种行为的不同后果是什么？网友观点:打赏是变相给小费/打赏应该取消。法院一般如何审理此类纠纷？律师
徐:关于网络直播打赏的法律性质，主要有两种观点。一种观点认为是赠与合同，另一种观点认为是服务合同或消费。
与
的主要区别在于这种法律关系中是否有对价。从网络打赏的模式来看，“打赏”行为通常发生在主播表演的时候，是用户对主播提供的表演和互动服务的接受和奖励。它是一种双向且付费的服务，即用户购买的虚拟礼物获得奖励，平台主播通过直播演出获得虚拟礼物，这也是主播获得正当报酬的方式之一。该合同的性质不同于法律规定的无偿、单向赠与合同。
法院在审理此类案件时，一般会根据案件事实明确是一种什么样的法律关系，比如形成网络服务合同关系，打赏行为不违反法律、行政法规的强制性规定，平台的打赏行为有效。如果与主播之间除了正常的网络服务关系之外，还有不忠实的对抗婚姻的正当关系，打赏行为违反了夫妻之间的忠实义务，违背了社会主义核心价值观，因违反公序良俗而无效。主播应该返还收到的钱。
主持人:未成年人悬赏涉及的钱可以退吗？
律师徐:2022年5月7日，中央文明办、文化和旅游部、国家广播电视总局、国家互联网信息办公室联合发布《关于规范网络直播打赏加强未成年人保护工作的意见》，规定平台不得为16周岁以下未成年人提供网络主播服务，为16周岁以上18周岁以下未成年人提供网络主播服务的，应当征得监护人同意。未成年人使用成年人账号打赏的，网站平台应在保护隐私的前提下及时核查，如属实，必须按规定退款。
该规定为未成年人参与网络付费游戏和网络奖励纠纷提供了更加明确的规则和指引，更多地考虑了对未成年人合法权益的保护。同时，引导网络公司进一步强化社会责任，为未成年人健康成长营造良好的网络环境。在
的司法实践中，涉及网络打赏和网络游戏的纠纷多为限制行为能力人，即8周岁以上的未成年人。这些孩子在玩网游或者打赏的时候，有的是几千、几万甚至更高的金额，显然不适合他们的年龄和智力水平。未经法定代理人追认，其行为依法应属无效。
已满八周岁的未成年人在网络上打赏某主播后，家长在提供相关证据后，可以请求网络服务提供者返还钱款。其中，父母需要提供证据的事实主要包括两个方面:一是奖励行为是未成年人独立实施的；第二，未成年人的奖励行为与其年龄、智力、心理健康不相适应。
主持人:如果未成年人的打赏行为被认定无效，是否可以要求网络服务提供者返还全部预付款项？律师
徐:这个不能一概而论。看情况吧。就未成年人的监护人而言，要看未成年人的监护人是否对未成年人尽到监护职责，未成年人是否在没有监护的情况下实施了上述给付行为。就网络直播服务提供者而言，取决于是否根据其平台性质明确约定并提醒用户的年龄限制，并采取足够的技术措施防止未成年人在没有法定代表人同意和陪伴的情况下沉迷网络直播甚至大额转账。同时，还需要考虑未成年人的家庭经济状况、网络服务商与主播的关系等因素。法院会认为过失不一定支持全额返还。
【特别提醒】直播很精彩。奖励需要理性。一定要树立理性的消费观，量力而行。一定不要激情盲目的奖励，以免给家人和家庭带来不必要的伤害。
未成年人价值观和消费观念尚未成熟，容易沉迷网络直播和游戏，进行非理性消费。家长在日常教育中要加强监管，正确引导孩子健康上网，同时妥善管理孩子的网上支付密码，防止孩子掉入网络陷阱。
