我们的口号：不蹭热度，只重角度
法眼看社会，撩拨开法律条文，看到其中的法律价值判断，学习智慧思考问题！
在网上看到一个新闻，一个女生的男朋友让她先怀孕再娶她。承诺让女生犹豫，因为男生对女生很好，家里结婚的事情都已经做好了，就等着肚子的动静了。所以，姑娘不知道怎么选择。
当我第一次看到这个新闻的时候，我很惊讶。我不知道为什么提问的90后女孩会纠结于这些问题。在我看来，这是显而易见的事情，答案只能有一个：分手！不过看了很多网友的评论，突然明白了。所以我想我必须写一篇文章和你一起分析一下。在我们这个人工智能即将取代人类的时代，在我们这个人工辅助生殖越来越成熟的时代，甚至会有人把怀孕作为结婚的前提。更不可思议的是，女生有可能答应这样的要求。网友评论里有很多理解男生，劝女生同意的帖子。看来我们1949年以来的妇女解放运动真的收效甚微，离真正的男女平等还很远！
无论是根据法律还是现代婚姻理论，我们都知道婚姻是建立在两性感情的基础上的。经过时代的变迁，虽然它的再生产功能依然存在，但已经不是一个重要因素了。男女婚姻不再仅仅是为了家庭的延续，更多的是情感的寄托和精神的支撑。所以，感情在婚姻中的比重是很大的，两情相悦，出于自由恋爱，是男女步入婚姻殿堂的唯一诱因。相反，正是因为人们的情感和精神要求越来越高，才导致了现在的离婚率居高不下。因为一旦双方无法进行精神上的交流，就会觉得生活无趣，婚姻无望。所以，选择分手，去追求更多志同道合的伴侣，是一件顺理成章、道德高尚的好事。这是社会进步，不是道德堕落。
而且《妇女权益保障法》第五十一条明确规定“妇女有生育子女的权利和不生育子女的自由”。然而，法律中并没有针对男性的类似特别规定。可见，女性生育权的保护力度要比男性更强，因为女性自身的特点，要比男性付出更多的时间和风险。在这个问题上，女性享有绝对的自由，生不生不需要别人的同意。如果一个女人不想怀孕或生育，那么她有权决定是否怀孕或继续怀孕。
虽然法律看起来特别无情，看起来侵犯了男方的权利，但是生孩子是两个人的事，应该建立在感情的基础上。如果一方违背另一方的真实意愿，强迫另一方怀孕，那么一方生育权的实现是以对另一方生育权的侵犯为条件的，这是对人权的最大伤害。
然而，新闻中的男孩将他的婚姻以他是否怀孕为条件，这显然是强制性的。不仅触犯了法律，还让他对女生的感情很明显。我想问一下，如果真的爱一个人，是以她能不能生孩子为条件的吗？他们的婚姻和感情是不是都要因为孩子而改变？如果是这样的话，那这婚结不结婚也没关系。自古以来，真正相爱的人，不会因为有没有孩子而影响感情。比如被汉成帝迷恋的赵姐妹，没有为汉成帝生下一子半。考虑到妻子的年龄，法国总统马克龙提出不要孩子。
是孩子爱的结晶，为爱而来。如果成为结婚的条件，对孩子来说也是悲剧。所以，我觉得那个女生根本不需要犹豫。能提出这样结婚条件的男人根本不爱她，只是把她当成传宗接代的工具。
更多精彩文章：
从裁判不公的争论中更好地理解“什么是正义”！
家乡的房产升值与否，取决于抢人大战是否美好。
你有欠条，我有欠条。我们都保护好自己的权利了吗？
爷爷奶奶要把房子给孙子孙女，是否应该事先征得孩子的同意？
铺面合同里的转让费是什么鬼？合同到期了怎么办？