英国大学今天开设了海外国际学生可能被禁止进入英国，除非他们拿的是一流大学的offer。
听了这个消息，我相信很多计划留英的伙伴都很淡定。 拒绝国际学生，不就是自己断了财路吗？ 为什么？
该举措是为了「控制移民」问题，首相苏纳克正在考虑采取这一行动，同时全面禁止留学生携带家人一起入境。
英国移民人数创下新高，考虑限制国际学生入境
5#888888;" class="data-color--tt-darkmode-888888">丨过去一年，迁入英国的净移民人数逾50万人
英国国家统计局周四公布的数据显示，在截至2022年6月的一年里，迁入英国的净移民人数上升至创纪录的逾50万人。远远超过了英国脱欧前33.1万人的记录。
净移民(指入境人数减去出境人数)增加的主要原因是，申请在英国生活、学习和工作的外国公民激增，截至9月的一年中，获得签证的人数增加到创纪录的134万人，而这些申请者中，携带亲属的人数增加了7倍。
其中，海外学生猛增77%，达到476,389人，其中五分之一带来了创纪录的11.6万名家庭成员。
持学习签证入境的人，占非欧盟国家长期移民的最大比例，为27.7万人，占总人数的39%
这一数据给英国政府带来了压力。
因此，英国新上任的内政大臣突然发话，说英国的留学生太多了，甚至企图对学生签证下手，认为赴英留学生规模太大，并且还带来了“没有为英国经济做出贡献”的家属。这也导致太多“低技能工人”来到英国。
11月24日晚的唐宁街会议上，国会议员建议考虑对国际学生的人数进行限制，并对其可以携带的亲属数量进行削减，以减少净移民。
并表示，会限制顶尖大学的录取数量。
不是一流大学，就不能留在英国了？
看样子，英国的确有这种念头。
据《泰晤士报》今日（11月25日）头版报道，考虑到英国净迁入人口再创历史新高，唐宁街有意减少“质量较差学位”的外国学生签证数目，内政大臣布雷弗曼也支持这样做。
报道指出，想要在英国学习的国际学生，如果不是拿“顶尖大学”offer，就可能会被拒之国门外。
↓↓↓
CNN最新报道
不仅如此，除一流大学的限制外，英国政府还或减少留学生签证数量。
↓↓↓
《泰晤士》头版报道
内政部表示，目前的移民水平已经对英国本地住房供应、卫生、教育和其他公共服务造成了压力。必须确保有可持续的、平衡的和可控的方法。
报道称，英国移民局可能将「大学排名」或「专业」作为向国际学生发放签证和入境的标准。
不过，这一计划在英国政府内阁中引起严重分歧。
试想一下，教育产业化的英国，如果没了国际学生，经济会收到怎样的打击？
英国大学校长史蒂夫·韦斯特教授听闻，立马表示，
任何限制海外学生数量的举措都将迫使一些大学关闭。因为许多学校的国际学生的学费远远超过英国学生的学费。英国教育部也可能会对大学的资金感到担忧。
国际学生对英国经济的贡献，已远超大家想象。
以2018/19年这个学年为例，国际留学生给英国经济整体带来了288亿英镑的收益。此收益主要涵盖学费收入，留学生生活成本支出的连锁影响，以及学习期间，家人或朋友的陪读、探望带来的相关收入。
而英国这边的成本只需要提供支出留学生用于医保和公共资金建设的成本，每年只需要29亿英镑。
也就是说，英国一年能从留学生捞到净利润259亿英镑！
这也是当时英国重新开放毕业生签证的原因，此举就是在对国际留学生示好。但现在。。。
减少支付高额学费的“财神爷”国际学生数量，无疑也会让英国陷入了两难。
而外交部和教育部也可能会反对削减外国学生的行动。
除了学费，留学生为英国经济带来的直接经济效益还包括各种消费。很多奢侈品店和百货商场都靠留学生（和以留学名义来英国的代购）刷业绩。
统计数据显示，英国大学接收的留学生人数占全体学生的15.7%。
其中接受留学生较多的大学包括——曼彻斯特大学、爱丁堡大学、利兹大学、谢菲尔德大学、伦敦大学学院、伦敦国王学院和帝国理工等。
而中国留学生是里面的大头。所以这个政策如果得到通过，中国学生无疑受影响最大。
过去20年的全球化浪潮里，国门互相打开，许多人习惯了留学仿佛是一件天经地义的事。
但疫情后的留学形势正在发生巨大的变化。许多变化甚至是不能言说的，只有紧密在一线的从业老师才有所触觉。这里还请大家且留且珍惜。
相关精彩阅读：
英国大学扩招惊人！中国学生暴涨139%，英国留学还值得吗？
“已报警！”「挤满」中国学生的格拉斯哥大学怎么了？
为什么英国学霸纷纷放弃牛剑，选择美国大学？
李湘女儿入读英国王室母校！一年35万，却不是有钱就能上的....
英国大学雅思要4个8？这些专业卷疯了吧？！
