对于婚姻，男女双方应当诚信对待，不得有欺诈行为。 我国婚姻法规定，不得通过婚姻索要财物，但在生活中，妇女索要财物后放鸽子的行为屡有发生，这属于诈骗。 那么，具体来说，女方有哪些情况属于诈骗行为呢？ 今天，主编整理了以下内容并进行了提问。 希望能帮上忙。
一、法律欺诈是指以婚姻为诱饵，骗取他人财产的行为。
在司法实践中，根据情况可以以诈骗罪处理。
二、一方还是以共同生活为目的，只是借婚姻多索取彩礼，是不能用诈骗处理的。
三、实践中，男女双方领取结婚证，但女方家庭意识淡薄，婚姻不负责任等，致使两人不能在一起生活，不应定为婚姻欺诈。
建议男子向妇女户籍所在地法院提起离婚诉讼，可以请求法院判决向妇女归还彩礼。
基于“谁主张谁举证”的原则，男子必须向法院出示有利证据。 最高人民法院的解释是，婚前给付致使给付人生活困难的，法院应当支持给付人要求对方全部或者部分返还彩礼的诉讼请求。
婚姻诈骗的本质是以婚姻为诱饵，骗取对方财产。 这里面有很多细节需要认真调查，如果觉得对方在骗取婚姻，建议向公安机关举报，由专门的司法机关判断、处理。
婚姻法中欺诈的处理
现行婚姻法及其司法解释对不同形式的婚姻所发生的纠纷规定了不同的处理制度。 即无效婚姻宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度。
诈骗婚姻是合法婚姻的定性，只能在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理，通过离婚途径。
婚姻法第三十二条规定了人民法院许可当事人离婚的条件。 也就是说，夫妻感情确实破裂的情况下，只有调解无效才允许离婚。 从婚姻法第三十二条可以看出，感情破裂标准是允许离婚的唯一标准。 在诈骗案件中，诈骗分子以诈骗钱财为目的，与遭遇诈骗没有感情，更不要说感情破裂。
被要求说谎归还财产的诉讼请求如何适用法律呢？ 根据婚姻法第三条的规定，禁止通过婚姻索取财产。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第10条规定返还按照习俗支付的彩礼制度。 1 .双方未办理结婚登记手续的； 2 .双方办理结婚手续但确实没有共同生活的； 3 .婚前给付，致使给付人生活困难的。 但是，对于婚姻诈骗，前两项已经是既成事实，如果不能证实“支付给自己造成了生活困难”，返还财产的诉讼请求就不会被支持。 这显然是不公正的。
总之，在现行婚姻法及其司法解释的框架内对本案的诈骗婚姻进行定性时，这种定性在处理因婚姻欺诈而引发的纠纷时，很难适用最优规定，处理结果也变得不公平。
