如今，婚外恋已经成为幸福婚姻的最大杀手。 特别是辛苦创业的夫妇，经过努力，终于熬到了开花结果的地步，但中途把“小三”杀了。 丈夫不仅洗心革面，还把两人辛苦赚来的财产给了别人。 这个时候，妻子真的想哭，四面楚歌。 给“小三”的财产，妻子到底有没有权利回来？ 2010年11月最高人民法院公布的《婚姻法解释三（意见稿）》给出了答案。
《婚姻法解释三（意见稿）》中记载：“有配偶的人与他人同居，约定财产补偿以解除同居关系，一方要求支付其赔偿或者在支付补偿后反感地主张返还的，人民法院不予支持。 但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理，并根据具体情况处理。 ”由于发表后社会反响强烈，2011年8月13日开始实施的《婚姻法司法解释（三）》中，这项规定被消除了。 妻子说：“小三？ 收回财产尚未有明确规定，以下从法理和其他法律规定的角度分析妻子回归财产的可能性。
首先，是关于丈夫送给“小三”的财产的性质问题。 这些财产是以丈夫个人的名义送去的，但实质上是夫妻的共同财产。 丈夫收受“小三”的行为，实质上是共同侵权行为，侵权对象为夫妻双方共同财产。 无过错方可以以侵权为案由，以丈夫和“小三”为共同被告，要求两人返还财产。
其次，无过错方以侵权为案起诉的，人民法院应当受理。 法律上“应当”是必须的意思，人民法院不得推辞，不得有任何借口。
再次，“小三”应该归还的财产是一半还是全部，是法律界争论的大问题。 有学者认为，无过错方只能追回属于自己的部分财产。 因为无过错方将夫妻共同财产中属于自己的部分赠送给“小三”的行为应该是有效的行为。 一些学者对此持不同意见，他们认为婚姻存续期间，夫妻关系和财产应该合二为一。 如果配偶只能拿回自己一半的财产，就会人为分割婚姻内的共同财产。 这与《婚姻法》和《物权法》的相关规定相悖，配偶必须有权恢复夫妻双方的共同财产。
最后，请注意，如果法律没有明确规定，法官有权进行案例分析。 因此，与该案不同的判决很可能频繁出现，个案当事人必须做好相应的心理准备。