订婚后同居女方退婚彩礼怎么退,订婚后因故退婚，彩礼应该怎么退？

男子订婚后，因“信仰”与女子发生冲突，结婚前一周离婚，要求女子归还所有彩礼。女人认为是错的，但是还给男人一部分彩礼。该男子不服提起诉讼，要求女子归还剩余彩礼。让我们一起看看哪个是对的。

事件坐标河南东部。

2019年，小陶和小丽通过人的介绍认识。双方于正月九日订婚。订婚当天，女子要求男子支付彩礼9.4万元，男子向女子支付礼酒等副食、餐食共计8000元，支付8.8万元彩礼。此后，由于家庭信仰、双方性格等原因，婚约解除。女方还给男方60000元，34000元没有还给男方。

女性在订婚后答辩说，女性为结婚做了很多准备。包括购买“嫁妆”和与男性拍摄婚纱照。但女方家庭信仰共产党，男方家庭信仰“主”，男方多次要求女方改变信仰，双方未能达成一致。男性单方面后悔结婚，给女性造成了严重损害。随后，女子通过中间人，与男子协商，女子将6万元还给男子，男子同意了结此案。男性再次起诉是不诚实行为，也是违法双方的协定。所以女性请求法院驳回男方的诉求。

法院认为：

陶先生和丽小姐解除了婚约。陶和丽没有举行婚礼，但在拍婚纱照。此外，被告还为结婚做了部分准备。解除婚约给小丽造成了一定的损失。陶先生有一定的过失。因此，原告主张被告返还彩礼金34000元。应该返还85%，而不是支持一切。被告只收到原告的酬金88000元，原告已同意被告退还酬金60000元，又接受被告退还的现金60000元，剩余的酬金不得再次起诉。彩礼中的猪肉钱、衣服钱、倒茶钱三项共计6000元，原告证人证明这笔钱是与彩礼钱一起用现金交付的，被告应予返还。

同时，小丽觉得小陶已经和她达成了协议，小陶不能再起诉了。法院认为该协议限制了小陶的诉权，因此法院没有接受小丽的意见。

法院的判决如下：

小丽向小陶返还彩礼现金28900元

律师观点：

一、返还彩礼是什么类型的案件？对这一实务期的看法不统一。例如陈律认为返还彩礼是婚约纠纷，但认定本案是物权保护纠纷。因此，在现实中，彩礼的表现形式复杂多样，这种类型的案件可能是婚约财产纠纷、原物返还纠纷、合同无效纠纷、民间借贷纠纷、不当得利纠纷等，是不够的。如果案件质量不同，很有可能关系到钱能否归还。

二、彩礼纠纷的法律规定从现有规则看，情人财产返还及分割规则主要有《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的司法解释（二）》第10条关于“彩礼”的规定，其他规则有《合同法》赠与部分、《民法总则》不正当得利的规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“彩礼”，涉案案例数量巨大，最高人民法院也在司法解释上设置了专门条款加以规制，争议问题不大。

本案中，陶某除了主张9.4万元彩礼外，还主张“三八”妇女节给丽某380元，“情人节”给丽某1000元，双方拍婚纱照给小李买鞋、短袖衬衫、裤子的费用。法院不承认小陶的主张。

陈律认为，这些钱，不应该当成彩礼，是小陶给小丽的礼物。也就是说，无权要求陶小丽归还。

三、彩礼纠纷的主体在本案中，男女双方均由亲属作为当事人出庭应诉。

男女朋友的父母为什么可以成为当事人？

因为彩礼可能由男性父母交给女性本人，也可能交给女性家人。此时，即使只有男性自己被规定为彩礼的受益人，但男性实际上不是彩礼的实际所有者，也不是真正的权利人的，就与民事诉讼原则相矛盾，不符合法律规定，与实际不符合。

此外，从被告的角度考虑，彩礼的接受人可能是女方、女方父母或其共同的，接受彩礼后的去向也不单一，只能给女方自己上色，如女方父母为女方购买嫁妆、女方自身日常开销或女方为父母提供家庭等

因此，在诉讼中，将男女双方及其父母作为彩礼纠纷返还案件当事人，可以避免因主体不合而导致的诉讼得不到保障的情况，有效避免当事人诉讼的疲惫。

四、返还彩礼的数额彩礼返还额，是全部返还还是部分返还，我国法律没有作出明确具体的规定。在处理彩礼返还问题时，法院应当适当考虑其他相关因素，如双方家庭的经济状况、共同生活时间的长短、共同生活期间双方的过错等，更加重视案例的公平公正，以达到法律效果与社会效果的有机统一。

一般情况下，双方未领取结婚证，且非合住的，接受彩礼的一方应全额返还彩礼。但在本案中，李先生曾为结婚做了一些准备。此外，后悔的婚姻是男子提出的，过失不属于自己，法院认定男子应承担15%的责任。

问题是，我认为这件事的金额是错误的。

原告要求被告返还彩礼，陈律认为原告是从9.4万元总数考虑的。原告已收受被告6万元，目前起诉要求3.4万元，实质上要求被告全额返还。但是，法官判断原告有过错，判断原告承担一部分责任。这个认定陈律也是支持的，只是法官支持3.4万元15%的过失责任，我们是不能接受的。

这不是应该以9.4万元为基数，扣除其中的15%，返还给男方吗？为什么要以男性声称的3.4万元为基数，扣除15%后返还给男性呢？