“现在就来某酒店哦，房间8818，等一下哦[害羞]”。
一位单身女性晚上和闺蜜吃完饭后，没有直接回家，而是在一家酒店开房，给恋人发微信，准备和他在酒店度过周末。
因为喝了一点酒，又因为微友较多，还因为情人与另一个微友微信名大体相同，情人的微信名是“青春的尾巴”，另一个是比朋友远一点，比熟人又近一点的人叫“青春无尾巴”，酒意朦胧中将微信发错了对象，本应发给“青春的尾巴”，结果发给了“青春无尾巴”。收到一个单身女生的微信，她是青春的尾巴，高兴得不敢相信先是一个单身女生会给他发微信，联想到前几天联系过她，本来想在微信上验证一下，结果让一个单身女生心情不好
到了酒店8818房间，某单身女酒意还未完全清醒，青春无尾巴敲了敲门后，某女起来开门，也没有细看来人是不是青春的尾巴，也没有大声说话，某女开完门后小声说了一句“你先洗一下”后又去睡觉了，青春无尾巴借着微弱的灯光，确信是某女后，关上门就去了卫生间。青春无尾巴洗完澡后，趁单身女人还睡着，一切都顺理成章了，过程就此省去。
两人开始交流时，一位单身女性突然觉得睡在旁边的人不是青春的尾巴，于是打开了床头的灯。 于是在青春无尾巴后上惊讶地说：“刚才做了什么，是怎么来到这里的？”
青春无尾巴:“你不是给我发了微信，让我来的吗？”
某单身女:我什么时候给你发了微信？
青春无尾巴见某单身女这么一说，赶紧拿出手机，将微信给某女看。某单身女先是不相信，后又发现确实是自己发的，但是本意不是发给他的，又不好意思说出来，便埋怨他起来：我发错了，就算是发给你的，并没有说明到酒店就要发生关系。“青春无尾巴半夜你给我发微信来这里，你让我怎么想，也不能说没有关系。 两个人就这样你我一句一句地吵架了。
某单身女认为是青春无尾巴强奸了他
青春无尾巴则认为某身女是借题发挥。
因为说话不投机，两个人越吵越凶。 青春的尾巴，听说一个女人的微信不是发给自己的，刚才浪漫的一夜情吊了我的胃口。 关键是，一个女人说自己强奸了她，更吓了我一跳。 对于应该如何定性双方的这种一夜情，有两种观点。
一种观点认为青春无尾巴违背某单身女的意志，在未征得某单身同意的情况下，趁其醉酒与其发生一夜情，事后某单身女也说一夜情并非是其本意，因为她的微信本来是想给青春的尾巴的，只是发错了，再说发微信也并不能说明其想发生关系。因此，青春无尾巴的行为涉嫌强奸罪。另一种观点认为，单身女夜里约青春的尾巴，意外发错了对象，自己将青春无尾巴当作了青春的尾巴，这是意外事件。青春无尾巴事前并没有侵犯的主观故意，到达酒店及之后的行为均建立在发错的微信上，也是一种意外，某单身女在误解的基础上处置自己的性权利，青春无尾巴不应承担领任何刑事责任。那么青春无尾巴自己接到微信的合同，在酒店的行为不应该承担刑事责任吗？
首先来看看法律上的意外事件是什么意思。
“意外事件”，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是不能预见的原因所引起的。意外事件具有三个特征:一是行为人的行为客观上造成了损害结果;二是行为人主观上没有故意或者过失;三是损害结果由不能预见的原因所引起。从法律上意外事件的定义可以看出，青春无尾巴事前并没有强奸的故意，强奸罪没有过失之说，其到酒店赴约是不能预见的原因（接到某单身女发错的暧昧信息）引起的，且两人系熟人，足以让青春无尾巴产生有理由的信赖，其行为尽管在客观上产生了侵害结果，侵害了某单身女的性自由权利，但这种侵害行为属于某单身女的过失行为引起的，但这种过失不是青春无尾巴的地过失，应属于意外事件，不应承担任何刑事责任。这两种看法似乎都有一定的理由，哪一种理由更能站住脚呢？ 请在下面留言。