如何判断一件可耻的事情，根据什么标准，这个标准是谁定的？比如婚外暧昧只是暧昧和可耻吗？
思想不同步，早晚没结果
婚外情这个话题很有意思。表达意见的人分为两类。一派认为：如果没有讨论，作弊是可耻的，道德败坏的；一派认为：情有可原，感情的事情说不准，只要不破坏别人的家庭就行。
认为婚外情道德败坏的人一定不要欺骗自己，至少目前没有欺骗的倾向；认为有情有可原的情况，100%已经出轨，或者心里正在萌芽。
人总是双标的,也许前一秒他还在骂别人是小三。下一秒他知道他朋友也是这样的人，他觉得他有苦衷。他可以被原谅。我甚至成了别人婚姻中的第三者。
因为人本身是复杂的。人看似给自己定了标准，又无法完全去遵守标准。有些标准维护了道德，又好像逆了人性.很多事情，经历过之后，有同理心，代表理解，违背道德规范。做人很难。
事实上，如何评价这个问题可以看自己要的是至高无上的爱情，还是稳定的婚姻.因为出轨无非是不爱你的配偶结婚后，看到别人。
基于情有可原的理由，已婚异性之间发生暧昧关系不可耻吗？
我翻了翻网友对这个话题的评论和看法。
有些人认为感情毫无疑问是无法控制的。如果一个已婚的人还能与他人暧昧，原因肯定不止出在这个人身上，还可以折射出他与配偶的思想不同步，三观不一致，无法达到灵魂交流的高度，才会被迫转移注意力，找其他人交流思想.经历过婚姻的人都能理解两个人生活在同一个屋檐下，没有共同语言，新鲜感消退时的尴尬和无奈。
如果没有这种情况，结婚的人应该有自知之明。哪怕是偶然喜欢上了别人，也要学会控制。如果控制不了他们，就先离婚，大方地追求爱情。要是挂着已婚身份背着配偶在外面搞暧昧，那就百分之百的是人品问题了。这种人，冲动，没有责任心，思想也不成熟。
还有一种情况是婚前了解不够，结婚仓促，婚后觉得不合适。这种婚姻迟早不会有好结果。
暧昧就是精神出轨，那也是出轨
也有人认为是暧昧，没有实质性的行为，没必要上升到这么严重的谴责层面！
但是，实质性的出轨行为之前，不就是从暧昧开始的吗?有苗头就该扼杀在摇篮里,你一定要等到事情失去控制后才后悔吗？
人与人之间一旦有了暧昧，那就是双方默认的，对出轨这件事抱了希望的，并且在继续向着婚外恋的目标前行.那么暧昧怎么不算出轨呢？
不管什么借口，只是朋友，只是欣赏，只是同事，只是互相帮助.暧昧早已突破了界限感。
欣赏别人没有错，但正确的做法不是表达欣赏或喜欢，而是藏在心里，不要冲动地和别人接触。做个陌生人就好了，要关注你的家庭和配偶。
如果一个人结婚不是为了结婚，而是因为和另一半有爱，互相欣赏，那就去发现对方身上的闪光点。虽然你们在一起的时间足够长，但你们可能并不完全了解对方。有些人一辈子都无法真正了解对方。
你还没有对你床边的人有一个清晰的认识，所以你无法认识外人。当你觉得配偶不够好的时候，你可以想想自己是否足够了解对方，是否有足够的时间和他在一起。明明你不理对方，却怪他们肤浅无趣。
而大部分玩暧昧的人都是因为自己的空虚，或者和伴侣一时的赌气，想找个人把感情放了，或者夫妻根本不了解，不想去了解对方。
有些结果根本没必要追寻
暧昧只是一个过程，这个过程必然会产生结果，要么一起，要么分开。暧昧也只是不够了解时带了滤镜的喜欢，都了解一些后，暧昧对象不一定有现在的配偶好.但是，人就是受不了好奇心去求一个结果，结果还没宣判就放弃了，所以都觉得惋惜。
娜娜在话题的评论中讲述了她的故事：
她和老公自由恋爱结婚，肯定是互相欣赏的。然而，婚后，她遇到了另一个男人。她的描述是：在遇到他之前，她觉得自己和丈夫的想法很合拍。认识他后，她发现和老公的交流是幼儿园级别的。那个男人睿智聪慧，为她打开了一个全新的世界，给她展示了更高级的东西，提升了她的思想境界。她认为这个男人是最适合她的。可惜他们都结婚了。
娜娜很有道德感，知道婚外情是绝对不能做的，但是这样的男人对她来说百年一遇，错过了会后悔一辈子。她只是想把他当良师益友，只和他交流他们的共同兴趣，不会说什么出格的话。她认为她能做到。
但是人是会有依赖的，不仅会依赖，还会上瘾。你以为你能来去自如，实际早已深陷泥塘.人对人的感情不是靠快乐来分辨的，而是靠痛苦来认定的.当你认为一段安稳的感情突然破裂，失去的痛苦会让你知道自己的感情有多深。
和娜娜聊了一段时间后，男方渐渐冷落了她，这引起了娜娜的焦虑和强烈的占有欲。她以前从来没有讨论过两人的关系，现在却忍不住要问这个男人在他心里是什么位置，重要不重要。没有男人明确的答复，娜娜吃不下，睡不着。当她的手机响的时候，她以为是一个男人给她回的信息。
最后，在她的不断追问下，男的厌烦了，回答她：我们的关系什么都不是。不管你怎么想，或者我怎么想，注定没有结果的事，问得这么清楚有意义吗？
但娜娜还是问：你这么说是什么意思，你对我的想法和我一样吗？男人又回复她：我不管你。没意义的话就别说了。
从此，无论娜娜怎么发信息，怎么打电话，男人都没有消息。娜娜又仔细回顾了一遍他们交往的过程，突然想到在他和自己分手之前，妻子是不是发现了什么。然后他给那个男的发信息，真诚的告诉他，不想让他为难，更不想破坏他的家庭。他只是欣赏他，想一直和他做朋友。
老板还是没有回复。娜娜的心死了，难过了，就像失恋了一样。
暧昧上头像极了爱情.认为爱会生出占有欲。后来偶然遇到一个男人，他穿的很随意，带着孩子，完全失去了初遇娜娜时的魅力。娜娜瞬间低下头：“去他妈的狗屁爱情，有我老公一半帅。”
但一想到自己以前对男人的痴情，娜娜就像吃了苍蝇一样恶心，对老公很愧疚，想把这段过去从生活中抹去。
在电影《来电狂想》中，霍思燕饰演的李楠有一个素未谋面的男性网友。两个人都是已婚人士。他们是打游戏认识的，然后就加了微信好友。他们无所不谈，而且规模还挺大。就像男女谈恋爱，是非常相爱的。两人有一个共识：绝不影响对方家庭，不打电话不见面。但共识并不妨碍他们极端暧昧。
当李楠被她的朋友和丈夫发现她正在和另一个男人进行暧昧的聊天时，她的羞耻感瞬间涌上了她的头，她迫不及待地解释说她和对方没有任何实质性的行为，只是为了好玩。但是她的行为引起了公众的强烈抗议。
没有人能接受自己的另一半和别人有感情，哪怕只是亲密关系中的一些事，都很同情。我和你是一对，夫妻。我确定只有我们两个人可以私下谈谈。你跟别人说是怎么回事？如果不论身份，人人都可以说这些悄悄话，为什么还有亲密关系这个定义呢？
“已婚代表对特定的人作出了承诺，与婚外的人发生了关系，违背了承诺。不可耻吗？”
“仅仅因为喜欢就背叛和欺骗，肯定是可耻的。”
但是，当人们用“人性好复杂”来为自己不遵守约定俗称的规则开脱时，他大概率是知道自己犯了错的。人怎能轻易承认错误呢？更何况是“人人都会犯”的错误。既然这个东西已经成为社会主流，每个人都可以做，那就没有错。更何况我可以保证我没有给别人造成困扰或者伤害，所以不能称之为错误。
然而，行为一旦发生了，必然产生影响,别说出发点，就是隐藏伤害他人的可能行为。影响力还没看到效果，不代表影响力不存在。就像一个矿井。当它被埋起来的时候，它一定会很危险。不爆炸，但要看你什么时候踩。
在旁观者看来特别容易下结论的选择，对当事人来说可能是复杂的，很难反复权衡，和自己斗争。即使旁观者表示感同身受，对当事人的选择也影响不大。
有婚外情的时候，是选择及时制止还是顺应所谓的人性？
人在批判他人犯错时，也在他人的身上看到了矛盾的自己。既然如此矛盾复杂，那判定标准就无法非黑即白这么轻松简单了.
这个世界上有很多可耻的事情，也有很多人明知可耻却故意去做的事情。