老公出轨后的保证书该怎么写(老公出轨保证书怎么写)

丈夫不忠如何写保证书才有效

法律分析:保证书要有效，必须符合法律的规定，具体如下:首先，保证书上必须有一方当事人的错误行为记录，可以作为对方主张关系破裂、对方有过错的直接证据，在离婚诉讼中具有重要的证明作用。2.对离婚时放弃财产的承诺，或者对将来离婚时双方如何分割财产的单方保证，内容明确的，视为婚姻内的财产约定。第三，保证书中自愿放弃子女抚养权内容的法律效力存在一定问题，但保证书中错误一方所做的过错记录和放弃子女抚养权的承诺，可以作为法院审理离婚案件时判决子女抚养权归属的重要参考因素。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第1079条，夫妻一方要求离婚的，有关组织可以进行调解，也可以直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚:

(一)重婚或者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等不良嗜好，经多次教育拒不改的；

(4)因感情不和分居两年的；

(5)其他导致婚姻关系破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。

人民法院裁定不准离婚后，双方分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应准予离婚。

老公出轨后的保证书该怎么写(老公出轨保证书怎么写)

如何为丈夫的不忠写保证书

为丈夫的不忠写保证书的有效方法如下:

1.双方为合法夫妻，必须在完全自愿的情况下，由具有正常民事行为能力的人签署，不得有胁迫、欺骗行为，不得损害国家、集体或者他人的合法权益，不得违反国家法律、行政法规的禁止性规定。

2.在内容上必须是合法的，即民事诉讼的客体是合法的，在法律规定的范围内；

3.最好有第三方作为见证人，第三方是无关联的第三方，最好由专业律师作为见证人进行审计；

4.双方签字盖章。1.我老公出轨保证书的模板是这样的:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _保证人:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2、对于夫妻共同财产，夫妻双方可以协商的，按照约定处理； 3.如果协商不成，由法院裁决。综上所述，目前法律并没有明确规定所有的不忠都是违法的，除非到了一定程度，法律明确规定是违法的，要承担法律责任。所以一般情况下不算欺诈，保函不受法律保护。

法律基础

《中华人民共和国民法典》第1091条

因下列情形之一造成离婚的，无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的；(2)与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的；(五)有其他重大过错的。

第一百四十三条符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

以上律师普法内容，供大家参考。因为每个案件或纠纷的背景不一样，解决的办法可能也不一样。为了更好的帮助您解决问题，保护您的合法权益，建议您直接咨询律师，详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

给老婆写保证书应该怎么写

甲方:xx

乙方:xx

见证人:xx

我(甲方)于xx年xx月XX日，在婚姻存续期间认识了XX。被我老婆(乙方)xx知道后，由于我一再悔改，我老婆原谅了我。我向我的妻子保证以后不会再有欺骗。如果我做了什么对不起老婆的事，比如婚外情，一夜情，我会自愿献出我所有的财产(房子，车子等。)及子女抚养权给妻子xx在同意离婚的前提下，并给其二十万元生活费。

甲方签名:

乙方签名:

见证人签名:

第二章:欺诈保函范本

丈夫出轨后书面保证有效吗？

【导读】今天，我们接受了一位闫女士的咨询:她的丈夫李先生是一位成功的企业家。严女士之后

成功抓到丈夫和他的女秘书车震，为了取得严女士的谅解，李先生写了一封保证书，承诺以后不再出轨

，不然夫妻两个都会有。颜女士问我们:如果我老公以后再出轨，这份悔过书的内容有法律效力吗？颜女士提到的担保书上关于财产的约定，其实就是所谓的忠实协议，一直是法学理论和实务界争论不断的话题。20XX年《南方周末》有一篇文章，标题是《夫妻忠诚协议》，

它难倒了最高法院。在婚姻法领域，忠诚协议一直是所谓同案不同判的最典型例子。为了这些

问题，最高法院也想在婚姻法司法解释中给予明确规定。制定婚姻法解释时，原草案

案例规定，只要协议是双方自愿签署的，不违反法律规定，法院应予支持。后来，起草者的态度

被推翻了，规定法院不接受这样的协议，如果接受了就要驳回起诉。最后，所有相关条款

被删除了。由此可见，最高法院是多么纠结！制定一部全国统一的法律并不容易

。忠诚协议，持肯定观点的人认为忠诚协议符合婚姻法中夫妻应当相互忠诚的原则。通过夫妻忠诚协议，使无过错方实现自我保护，同时减少离婚时关于财产分割的纠纷。持否定观点的人认为，忠诚协议中规定的夫妻相互忠诚只是一种价值观念

，属于道德调整的范畴，婚姻关系不属于契约关系的范畴。20XX年，上海市闵行区人民法院审理了一起因婚外情引发的婚内出轨赔偿案。上海市闵行区法院的理由

具体如下:(1)夫妻忠实义务是婚姻关系最本质的要求，婚姻关系的稳定在很大程度上取决于此。因此，新修订的《婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实，第四十六条规定，因重婚或者有配偶者与他人同居而离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。(2)法律没有规定违反夫妻忠实义务的一方如何处理，且情节未达到重婚或非法同居的严重程度

应当承担相应的责任，但法律没有明文禁止当事人自行约定。(3)

贾与曾约定30万元违约责任的忠实协议，实际上是婚姻法中抽象的夫妻忠实义务的具体化，完全符合婚姻法的原则和精神。正是这种具体的协议使原则

婚姻法中夫妻忠实义务的可诉性。因此，法院裁定，由于该协议没有违反法律的禁止条款，

而且是双方在平等地位上自愿签订的，没有任何强迫，协议的内容也没有损害他人的利益，它当然是有效的，因为

，所以应该受法律保护，支持申请。这是第一次

婚姻法修改后忠诚协议具有法律效力的案例。它开创了一个先例:让法律通过合法的协议手段作用于婚外情。此后，许多法院纷纷效仿。但两年后，上海市高级人民法院发布内部司法解答意见，规定类似诉讼法院不予受理。

这表明了与闵行区法院不同的态度。本着这一精神，例如，上海市杨浦区人民法院在(20XX)杨民义(民)民事判决书中写道

子楚2108号:婚姻法中的忠实义务是道德义务，不是法律义务，原、被告签订的婚前协议也不是真实的财产协议，而是财产协议。

【结论】关于忠诚协议的有效性存在诸多争议。显然，两种观点各有各的道理。依我拙见，

如果你试图从法律的角度来争论这个问题，你会陷入无意义的文字游戏。以笔者所在的上海司法实践为例，上海闵行区20XX判决支持所谓的忠诚协议，说理不能说不充分。在上海精神的指引下

上海市杨浦区人民法院认为，婚姻法中的忠实义务是一种道德义务，

不是法定义务，所以不能支持的话能有说服力吗？首先，法律是最起码的道德。逻辑上，所有的法律义务都应该是道德义务，但道德义务不一定是法律义务。既然婚姻法第四条明确规定了夫妻之间的忠实义务，为什么不是法定义务？真诚的约定符合婚姻法的精神，秉承了婚姻法规定的夫妻应当相互忠实的原则。