彩礼相当于卖女儿吗(结婚要彩礼就等于卖女儿吗)

彩礼是否等于卖女儿

近年来，随着社会的发展，父母收受天价彩礼的话题越来越受到关注。有人认为这无异于卖女儿，是不道德的行为，应该严惩；也有人认为收取彩礼只是一个古老的传统，并不违反道德。

首先要从道德角度出发，讨论父母身边收高价彩礼是否等同于卖女儿。可以说收彩礼是一种传统，但是如果收彩礼的人把彩礼当成一种交换也就是用钱来换取女儿的身份，那么就已经违背了道德。俗话说:只要收受者不把彩礼当成一种交换接受彩礼和卖女儿不是一回事。

其次，要讨论父母身边收高价彩礼是否等同于卖女儿，也要从社会和民族伦理的角度来看待。收彩礼作为一种文化传统，可能有一定的文化价值，可以加强家庭关系，促进家庭和睦。但如果这种传统被滥用，把高价彩礼当成出卖女儿的交换条件，就会严重损害社会和民族道德，影响女孩未来的发展空间。

最后，讨论在父母身边收取高价彩礼是否等同于卖女儿，也要从基本的人的尊严角度考虑。从这个角度来说，接受高价彩礼，只要不把女孩当成商品，就不会影响女孩的尊严和自尊，也不会损害女孩的权益。总之，父母接受高价彩礼是否等于出卖女儿，应从道德、社会民族伦理、人的基本尊严等角度考虑，不能简单地以出卖女孩作为交换，这样才能保证女孩的权利。

彩礼相当于卖女儿吗(结婚要彩礼就等于卖女儿吗)

要彩礼就等于卖女儿吗？

在中国，彩礼是一种传统，也是一种必要的仪式。当然，带着彩礼结婚并不意味着卖女儿，但是索要过多彩礼是极不合适的。

青年男女结婚成家，男方给礼金，女方出嫁妆，既体现了礼尚往来的传统，也是自古以来的习俗。在古代，礼金和嫁妆基本相当，即使相差不太多。但在现代，彩礼和嫁妆的价格差可谓天壤之别。这当然是男多女少的社会客观现实造成的，但更多的是浮躁金钱观的攀比心态下的社会畸形。

众所周知，现在的彩礼已经到了男人无法承受的程度。有些男人为了娶到老婆，得到令她满意的彩礼，除了父母的全部身家，还欠下了很多外债。这无疑给以后的幸福生活套上了沉重的枷锁。如果女方父母不想用彩礼给女儿女婿家，那家里就只能苦苦挣扎，夫妻两人下半辈子都用来还债。

彩礼是必须的，但是要看当地的生活水平和男方的经济收入。如果女方父母为了女儿的幸福而盲目要求高额彩礼，无视现实中的困难，就会逼迫男方拿出超出自己承受能力的彩礼。即使这个人收集了足够的钱，他也不能不这样想。

在高额彩礼压力下只能俯首帖耳的男人，以后很难真心实意的为公公婆婆服务，所谓的女婿也只会成为男人心中的一个笑话。事业起步，夫妻真心相爱就好。否则，高昂的彩礼必将成为家庭矛盾的导火索。

拿彩礼不代表卖女儿，但在女婿的心目中，如果彩礼太高，其实和卖女儿没什么区别。

为什么说彩礼相当于卖女儿？

你好，朋友

在男方看来，女方是在变相卖女儿。男方花光了家里所有积蓄，有的甚至负债累累，还出了高额彩礼。结了婚的媳妇会被认为是变相买的。危害:1。妻子结婚的时候要了很高的彩礼，没有带回来，就住在娘家。婆家会在内心深处把她当外人甚至买账，所以她在婆家没有地位。2.支付高额彩礼，肯定会影响婆家的生活。可怜的夫妻会觉得难过，所以打架吵架会时有发生，甚至会伤害感情，甚至离婚，会悄悄离家出走。这个时候回他们父母家不是花你彩礼的时候。小姑小姨不会挽留你的。3.以后对丈母娘和父亲的赡养就埋了。对于女方来说，绝对不是卖女儿。原因是:1。辛辛苦苦养了20多年，最后还是给了别人，成了别人的人，失去了！订彩礼是合适的。评论:错误一:养孩子和养女儿一样辛苦。错误二:不是给别人的，她还是你女儿，你老了还需要她照顾(尤其是独生子女)。不存在是谁给的。确切地说，两个家庭的孩子组成了一个属于他们孩子的新家庭，儿子和女儿都没有丢失。2，想要高额彩礼，就为了嫁给我儿子。不给彩礼。我儿子没钱结婚。点评:儿子是父母的，不是姐姐的，和非法改变亲属关系没有太大区别，就是姐姐的幸福换来了弟弟的幸福，父母不想尽自己的责任。建议:1。现在大量独生子女结婚，男女都是独生子女。双方父母要共同努力，尽职尽责，尽最大努力帮助他们结婚。因为这对夫妻势必成为四位老人最亲的人，他们的晚年生活全靠他们的亲情和精神寄托。2.现在二胎放开了，以后会鼓励生育。为什么不帮助一群两个孩子因为四个父母都不老，这样他们可以多生孩子。如果孩子多了，双方好好商量姓氏问题。如果他们中的一些人跟随父亲的姓氏，他们将依次跟随母亲的姓氏。为什么不呢？多为孩子着想，公婆互相理解，善良赚钱，幸福有钱。反目成仇，幸福和金钱都没了。