古代女性有没有继承财产的权利
我们都知道，在古代，儿子是非常重要的。在重男轻女的时代，家庭财产一般由儿子继承，就像皇位给了儿子和孙子一样。历史上有几百个正统皇帝，只有武则天是皇后，都是用政治手段抢来的。但是，这是否意味着古代家族的女儿就完全没有继承权呢？在古代，如果没有儿子只有女儿，财产怎么办？
儿子继承财产的权利
唐朝的《家庭婚姻法》规定，凡硬分土地、房屋、财产的，均分于兄弟
唐朝的家令规定，父亲去世后，财产要平分给儿子，包括这里的儿子。
如果儿子先于父亲去世，他的儿子将代替他分配财产。如果所有的儿子都先于他的父亲去世，所有的第三代孙辈将平分财产。
未婚的儿子可以比已婚的儿子获得更多的财产，用于未来的婚姻。
明朝的大明皇明令狐:在遗产分配上，不问妻妾婢女，只按子女数平均分配。明代非婚生子女仍享有继承权，但继承份额是非婚生子女的一半。
清朝基本沿袭明制。
女儿继承财产的权利
唐律规定，已婚女儿无继承权，未婚女儿有继承权，但数额相对减少；在无子女的家庭中，已婚女儿也享有继承财产的权利。
宋代家令规定:在法国，父母死，子女分，女得男一半。即未婚女儿可以得到男性一半的继承份额。如果只有女儿，也就是没有家庭的家庭，房内未婚女性可以得到四分之一的遗产，已婚女性可以得到三分之一；被继承人有子女的，可以赡养寡妇，不能随意处置其已婚的耕地，也不能随意将前夫的遗产留给他人。如果她再婚，她不能完全继承前夫的财产。
宋代刑法典、户婚姻法、户排外资产规定:除所有店铺、房屋、畜产品、资产、墓葬的功德外，给已婚妇女三分之一，其余并入官。也就是说，家庭中只有女性，女性可以获得四分之三的财产；只有已婚妇女只能继承三分之一的财产，其余的归政府埋没；
接班人和接班人是一样的，要尽力去匹配。人生成功的人，如果不在，回归家庭，会得到家族财富的三分之一。财产没有继承人，希望遗嘱关系到国内外之上的人，听自己的。也就是说，遗嘱继承不如法定继承有效。寡妇无权以出卖、转让、与他人再婚、随其回祖籍等方式处置亡夫的财产。
已婚女儿可以和儿子平等继承父母的财产吗
我认为，就父母的财产而言，儿子应该比女儿继承得多，这是合理的。
虽然女儿和儿子都是父母的亲生骨肉，在父母心中是平等的，但是要知道养儿防老，毕竟是嫁出去的女儿泼出去的水。女儿结婚前可以像儿子一样陪在父母身边，也可以为父母做点事。但是，女儿一旦出嫁，很多天才都会回家看望父母一次。即使他们的父母在紧急情况下需要他们的帮助，有时也不能指望他们。
但是儿子不一样。他们可以和父母住在一起，生活在同一个屋檐下。父母做不了的事，就当儿子帮父母。父母生病，儿子带他们去看医生。生病花的钱大部分是儿子出的，女儿最多给几千万。儿子为父母付出了很多。我觉得把父母的大部分财产给儿子是合理的，女儿拿一小部分也不错。
老人去世后遗产是儿子继承，还是女儿也有一份
实际上，儿子有权继承去世老人留下的遗产，女儿也有同样的继承权。因为根据继承法，男女有平等的继承权。
但在现实生活中，老人留下的遗产大部分归儿子，女儿继承不到应得的东西。或者女儿只能继承一小部分遗产，大部分遗产还是由儿子继承。这种不合理、不合法的现象在农村尤为严重。当然，这种现象，在城市里，只是稍微好一点。
我可以告诉你发生在我家的真实的事情。我先说几点。我生活在准一线城市，不是落后的农村。这发生在21世纪，而不是几十年前。我说的绝对是真的。10年前，爷爷奶奶一年后去世，留下一套60平米的房子和10万左右的存款。我爷爷奶奶生了三个孩子，我妈，舅舅，舅妈。根据继承法，他们三人应该平分遗产，因为爷爷奶奶去世前没有留下遗嘱。
但最后的真相是，舅舅一个人继承了所有遗产，我妈和舅妈一分都没拿到，也没有任何怨恨。
你会觉得不可思议吗？我姑姑家比较好。是她提议把所有遗产都给我叔叔的。我家境普通，妈妈是个很老实的人。虽然她是几个孩子中最大的，但她从不做任何决定。当时阿姨有这样的提议，她也没有反对，默许了。
其实我觉得我舅舅心里应该清楚，他没有权利继承所有的遗产。姐姐妹妹对他客气，他应该心知肚明。既然他继承了价值百万的房产，那10万元的存款是否应该分给他们？但他没有。他心安理得地继承了，没有对姐姐和妹妹表现出任何感激。
这是发生在我家的真实的传承事件。我想说，作为一个女人，能不能继承遗产是一回事，但至少你心里要清楚，你和男人有一样的继承权。必要时也可以拿起法律武器。
希望现实生活中，男女可以平等继承的那一天早日到来。
老人都有儿子和女儿，为什么要把遗产留给儿子呢
老人都有儿子和女儿，为什么要把遗产留给儿子呢？
这是一个自古以来就非常敏感的话题。不管是有钱人还是普通人，一般都是兄弟。一旦涉及到自己的利益，就必须现实一点。我想为自己而战。对于父母来说，如何分配财产也是一个问题。虽然是你自己的亲生孩子，但是我爸妈有自己的私心，他们会想偏袒一个孩子。这个家庭反对。在家庭中，家庭还是很好的，尤其是在女方家庭，这种矛盾很容易激动。不考虑来自中国的传统重观念，还是从社会现实考虑，似乎财产分配有失偏颇。这是90后家长表达自己的看法。
我们不是重男轻女，但是财产也会给儿子，会弥补其他女儿的。一对90后家长说，只要我们有偏见，手就是肉手。但是，我们必须考虑现实，今天的社会地位，儿子和女儿，首先，婚姻被提到时间表。我们考虑了他们自己的账户，他们儿子的家和女儿的费用以及生活费用。儿子娶了老婆，彩礼5万，房子要在市里买，车、婚礼的费用、客人至少要30万。这是一大笔钱。相比之下，女儿就轻松多了，只需要有嫁妆。以后的生活主要由男性照顾，她的压力相对较小。这是现实的现实。虽然男女平等，但男性仍然承担着家庭的主体。所以财产还是给了儿子，嫁妆会让她更多的在女儿身上。
虽然现在提倡平等，但是这么多年的传统思维也不是那么容易排斥的。社工也是人，他们有很多必须承担的责任。这就导致了一系列现实问题，比如住房，未来孩子的教育等，都在考虑之中。这是第90位女士经历过的关于房地产分配的决定。
现实很无奈，但应该公平对待孩子。虽然有些家长做了这个决定，但那是因为无奈。但这种行为不值得提倡，女儿和儿子都有继承财产的权利。我不能把这些房产放在儿子名下，因为儿子有压力，这对女儿不公平。就算你用其他方式补偿你女儿，也很难弥补她给你造成的伤害。但是，父母，父母，我的父母，我绝对希望他们的孩子能够幸福。他们不想让他们受苦。孩子也要了解父母。如果有的话，不要为了赚钱去破坏一个家庭的感情，伤害父母的心。