余说女性的原话一针见血
余复杂的人生经历并没有让他懂得如何很好地尊重女性。11月18日下午，于在2018学术会议上表示:中国女人选择男人的标准就是要赚钱，不考虑良心，所以中国女人的堕落导致了国家的堕落。
这一言论很快遭到了明星张雨绮、编剧刘浏、全国妇联和北京市妇联的批评。先不说别的，的言论会让所有女人不舒服。很难想象这样的话出自一位教育家之口。
舆论发酵后，有网友为余辩护，认为他说的没有错，只是表达方式有问题。只是于在事件愈演愈烈后发微博道歉，再怎么解释，也不能证明他表达方式有问题。
于曾声称的意思是，一个国家的妇女水平代表了这个国家的水平。高素质的女性，高素质的母亲，才能教育出高素质的孩子。男性也受女性价值观的引导。如果女性追求知性生活，男性一定会变得更聪明。
余关于女性的言论
我一直觉得，对于一个女人来说，如果她没有做过母亲，她对女性和家庭的理解不会达到那种深度。我也认为一个男人没有孩子和孩子是不完整的。——在第三期《共识》中。
争议的焦点很简单。于认为，一个女人不生孩子，不做母亲，是不可能对家庭有深刻完整的认识的。言下之意，没有孩子的女人，人生是不完整的，对人生的理解是不完整的。
很多女人指责我看不起女人。他把女人当成生殖机器，他的话代表了大男子主义。有人说他太直接，一句话涵盖所有女人。他的话无意中伤害了一大批好女人。
余如何评价女性
余对女性的评价如下:
1.女性是一个国家的风向标，当女性追求知识的时候，这个国家就是进步的；当女性崇尚自由，这个国家就是文明的；女人拜金，这个国家就堕落了。
2.测量和评价的方向决定了教育的方向。比如中国女人选择男人的标准就是男人能赚钱，不考虑良心，所以中国女人的堕落导致了国家的堕落。
3.新东方董事长于在某论坛上的发言，在网上引起了强烈的争议，尤其是中国女性堕落导致国家堕落的论断，让很多网友难以置信。自称每年读100本书的余为何会发表如此歧视性的言论？女演员张更直接。
3.舆论发酵后，余很快在该微博做出了解释和道歉，称自己真正的意思是女强人，男人强，国家强。这个解释.....是否能自圆其说，先按下表。但余绝不是唯一一个持这种观点的人。
4.我只关心女人，所以让她们远离哲学。我只为你着想，所以我劝你遵守女人的本分。我就是太喜欢你了，不想让你在外面受苦，所以希望你在家能做个贤妻良母。
余说，没有孩子的女人一生是不完整的。是如何回答的呢在参加一个访谈节目时，提出了一个新观点:没有孩子的女人是不完整的。他认为，无论男女，只有当了父母，才能对女性的问题和生活有更深刻的理解，人生才不是不完整的。他的言论引起了很多女权人士的反感。
出版商Hong Huang回应说，如果条件允许，许多女性会选择生孩子，而不是嫁给丈夫。陈岚的演讲更加激进。她认为婚姻是为了保护那些没有竞争力的男性的生育权，生儿育女的机会通过婚姻与每一个男性平等分享。不结婚，很多经济条件一般的男人都不会有后代。
\"不去夜总会，人生就不完整。不逃课的人生是不完整的。没有不及格的课，人生是不完整的。.....可以写出很多类似的句子。其实完整的人生是不存在的，我们每个人都是不完整的，都是遗憾的。生不生孩子只是一种生活方式。余老师武断地将生孩子定义为完整人生的构成要素，干涉了女性的选择自由，让部分女性感到厌恶。
但是陈岚的回应有意义吗？古希腊作家阿里斯托芬(Aristophones)讲过一个故事:在古代，人都是球形的，两个个体背靠背粘在一起，有两张脸，八个手脚，两个生殖器。但宙斯担心这样的人类过于强大，会对诸神造成威胁，于是将原本完好的人劈成两半。从此大家都成了废人半个人我日夜思念我的另一半，希望能在人海中再次找到彼此，共度余生。
这个故事在西方世界广为流传，这使人们产生一定要找到另一半并与之共度余生的需求，为婚姻增添了浪漫色彩。现实婚姻中，除了情感，还有利益因素。两个人共同承担养育下一代的义务，同时满足对方的需求，提供安全感、归属感、身体愉悦和精神共鸣。
也就是说，生下下一代只是婚姻的要素之一，而不是全部。陈岚对婚姻的定义是片面的。她认为婚姻是男人的骗局。只有长得丑、经济能力一般的男人才需要结婚，足够强壮好看的男人和有经济能力的女人不需要结婚。看似女权主义言论，鼓励女性独立，但骨子里还是对强势男性下跪，忽略了婚姻中的情感元素。
换个角度看，女人真的能像她说的那样，没有男人也能生孩子吗？暂且不论孩子在成长的过程中是否需要父爱，从物质的角度来说，她的言论只是一个美好的幻想。《2020年中国职场性别薪酬差异报告》显示，2019年，中国城镇就业女性平均薪酬仅为6995元，大量没有上过大学、没有正式稳定工作的农村女性未被统计在内。事实上，妇女的平均收入会更低，因此很难独自抚养一个孩子。
基于自己性别的言论，永远是片面的，极端的。这个世界上不只有有钱的男人和没钱的男人，也不是每个女人都能自己买房。大部分人都很普通，找对伴侣可以减轻生活压力。男人不是女人的敌人，女人所遭受的压迫和不公更多的来自于社会制度和经济结构。
鼓励女性在生育问题上更加谨慎和经济独立是很好的，这样可以避免盲目结婚生子给自己和后代带来的伤害，也可以在劳动中找到人生的价值。但是，把生育问题作为道德绑架，作为婚姻中的筹码，是不可取的。其实就是在对象化自己。在争论男女之前，我们首先要明确自己是人，才能发生关系，而不是把所有的异性都当成我们的假想敌。
