中国女性的地位真的很高吗？
在城市中，中国女性的地位相对较高。
为什么比较高？因为和西方国家比，还是差一点。
妇女地位的提高，对于中国摒弃封建邪念，吸收西方文明思想，是一件大好事。这些年来，我国妇女地位提高得太快了。
表面上拔苗助长，实则是动摇根基。
中国的女性结婚后不用随夫姓，但有妇女节(国际妇女节是共产国际刚定的，据我所知美国、日本、英国、瑞士都不承认这些国际节日)，而我们羡慕的欧洲、北美、日本等国家却没有做到这一点；但又有几个女人能真正(不做花瓶)肩负起企业和国家的重担？不是中国女性不争气，而是社会普遍不认同女性地位；不是说中国的女性没有能力，而是根本没有这样的锻炼机会。
美国大部分州的法律都规定中型企业必须雇佣一定数量的少数族裔，更何况政府机构；各州的教育机构也规定，大学必须录取一定比例的少数民族学生。你认为这是因为黑人和其他拉美人在美国的地位比白人高吗？中国女性的地位就是这么高。
我们经常看到城市妇女的地位高于农村妇女。仔细想想，城市的女人比农村的女人有钱不是吗？所以这不是我们要讨论的。我们想讨论男人和女人的地位。你还必须看看这些女性周围的男性地位。
提高女性权益有什么坏处？
第一，买房在中国是一个社会习俗问题，确实是女性权益高的表现。买房本来应该是男女双方共同的责任，现在在中国却变成了男人的责任。
第二，男女都要工作。如果女性不工作，这个社会就会缺少一半的劳动力，生产力会大大削弱，消费需求不变。资本家只会更加努力让男人工作。虽然工资提高了，但每个人每天工作12个小时以上。你想要这样的社会吗？
第三天，女性地位的提高，确实会降低她们生孩子的欲望，但这不是决定性因素。占大头的是经济发展水平和社会发展水平。
摘要如下:
女性权益的提升是现象，不是原因。必须认识到，世界上的大多数权利不是给予的，而是赢得的。怎么赢？熊。不只是说说而已，还得做。
目前世界上大多数国家都是资本主义国家，不分性别，每个人都有获取资本的权利。如果你能赢得它，首都就是你的了。这是资本主义的根本法则。
不管他是谁，他的权力(社会地位)来自于他的社会分工。如果你付出100分，60分用来维持仓位，40分用来提升仓位。
中国是否应该继续提高妇女地位
我个人认为不应该继续提高妇女地位！中国的女性地位已经够高了，现在女权特别大。如果继续提高女性地位，显然是一种男性地位。如果我们剥夺男人，他会觉得不公平。
为什么中国女孩的地位这么高
目前，中国女性无论是在社会还是在家庭中的地位都相当高，基本上达到了真正男女平等的水平，甚至高于西方发达国家，这至少可以从五个方面得到证明:
第一，姓名权，无论是日本还是西方发达国家，尤其如此。这被写进了法律，中国妇女不仅有独立的姓名权，而且她们的孩子随父姓或随母姓也被认为是正常的。
第二是受教育权。以前女性没有天赋就是美德，女性几乎没有受教育的权利。相对于男性，可以说只有那些家庭条件好的家庭才能得到好的教育。现在，几乎所有女性都和男性一样享有充分的受教育权。在义务教育阶段，很少有女性辍学。在高校里，很多学校的女生比例甚至高于男生，女生能比男生考得好已经成为基本常识。
第三是择偶权。现在女性择偶更加积极，对男性的要求也越来越高。男人往往只有被动接受的选择。否则，他们只能单身。中国3000万单身是事实，没必要争论。
女孩子不学习是不可能实现男女平等的。
第四是就业和继承权。中国妇女在就业和继承权方面基本实现了男女平等。宗教国家和日本的女人就不用说了，根本比不上中国的女人，至少可以和西方国家的女人平分秋色。
第五，家庭地位。现在，在大多数家庭中，女性往往占据领导核心地位。不管是职业女性还是家庭主妇，她们至少牢牢掌控着家庭经济大权。在大多数家庭中，男性需要将收入交给妻子，这是世界各国无法比拟的。我们知道在西方国家，夫妻基本实行AA制，更不用说那些宗教国家了。
所以我们不得不承认，中国的女性地位相比过去有了无与伦比的进步，相比世界其他国家，在当今世界，她们的地位应该是在金字塔的顶端。
当然，凡事都有例外。我们不得不承认，在中国，仍然有少部分女性在家庭中的地位并不高，有的甚至在男性的家暴下挣扎求生。但这只是个别现象，不具有普遍意义。
但是你想过吗？为什么中国女性的地位能从完全从属的封建环境中迅速上升？真正的男女平等呢？
很多人可能会列出很多理由。主要原因当然是工业革命的兴起，世界妇女解放运动的影响，以及各种保护女性权益的政策出台等等。
计划生育是中国妇女地位提高的最根本原因。
当然这个原因是一个前提，一个大框架，但是真正推动中国女性地位快速提高的根本原因是中国实行了40年的计划生育政策。
是的，你是对的。中国妇女地位迅速提高，最根本的原因是实行了计划生育政策。
有人可能会说，中国的计划生育政策导致了很多夫妻只想生男孩的现象。甚至在某些地区，夫妇尽量只生男孩。如果他们发现怀了女孩，就会去堕胎。所以出现了现在的男女比例失调。
是的，这种现象确实发生在一些地区和一些夫妻身上。但应该只是个别现象，至少是少数，而且比例肯定不高，即使不是绝大多数，至少大部分家庭和夫妻没有这种现象。
所以，正是因为实行了计划生育，几乎所有的家庭，不管是生儿子还是生女儿，都是平等抚养，夫妻甚至几代人尽最大努力抚养，因为大家都没有选择，家里所有的资源都可以集中到儿子和女儿身上。这是目前中国男女都能平等享有受教育权的根本原因，也正是因为男女都享有。
我们想象一下，在一个孩子很多的家庭，而中国大部分家庭条件都不是很好，因为中国到目前为止没有太多的中产阶级，而且在过去的40年里，中国经历了小康生活，现在正在变得富裕，所以中国大部分家庭的经济条件都不是很好。但如果是多子女家庭，不可能让所有的孩子都享有充分的受教育权。所以家长只能根据自己的经济条件，在众多孩子中选择个别或部分孩子进行学习。
如果宗后卿有个儿子，他会把遗产传给女儿宗馥莉吗？
但是，一个人读书与否，往往和未来的命运变化有着天壤之别。读书改变命运，无论是过去、现在还是未来，这绝对是一个放之四海而皆准的真理。虽然有例子，但不能否认真相。所以，能够读书是未来就业，改变世界观、人生观、观念，改善生活条件，提高社会和家庭地位的最基本前提。
但是，在经济有限的条件下，父母会在众多孩子中选择哪些孩子读书呢？明智的父母会选择那些聪明的会读书的孩子，但这只是每个人的理想想法。
现实是，在有着几千年重男轻女传统的中国，想都别想。无论是父亲还是母亲，绝大多数父母都会首先考虑让儿子上学，其次是在众多儿子中选择一个更聪明、更有文化的儿子上学。即使中国实行九年义务教育，很多女孩也享受不到义务教育，更不用说有多少女孩能享受到义务教育阶段了。因此，在多子女的家庭中，大多数女孩不可能享有与男孩平等的学习和接受教育的机会。没有受教育的机会，更谈不上未来的就业、挣钱、婚姻自主，更谈不上提高女性的社会地位和家庭地位。
即使是非常富裕的家庭，女儿或许也能享受到完全的受教育权，但如果夫妻俩有儿子，女儿在这个家庭的地位不可能很高，至少继承权要打折扣。举个最简单的例子，娃哈哈的老总宗后卿，如果她有个儿子，会不会轮到女儿宗馥莉继承父亲的遗产？
正是计划生育政策的实施，提高了女性各方面的地位，让越来越多的父母意识到，女儿不仅可以同样优秀，而且比儿子更可靠。尤其是随着母亲在父母中地位的提高，对生孩子更加无所谓，更倾向于生女儿。这是现在父母选择性生孩子意识不强的根本原因。这样就进一步促进了妇女地位的提高。至少现在，越来越少的父母很少关心怀孕后是不是怀孕的儿子或女儿。她们最大的愿望就是只要身体健康，这对于女性来说其实是一种良性循环。
所以，不管你是反对还是赞成计划生育，不可否认的是，中国女性地位提高的最根本原因是计划生育的实施。