2023年婚姻法小三会判刑吗(婚姻法2023年新规定小三)

2022年第三者和出轨一方会坐牢吗

首先，新婚姻法中第三者会坐牢吗？

第三者不会坐牢，因为不犯法，所以不会判刑。婚外情只能受到道德的谴责和约束，可以因为丈夫的婚外情提出离婚。但是构成重婚罪的可以判刑。婚外情本身在中国法律中没有明确规定。但因为婚外情，虐待、遗弃、重婚、暴力干涉婚姻自由、溺婴、伤害、杀人等严重危害社会秩序的行为，必须依照国家法律的规定，按照不同的罪名定罪量刑，坚决予以惩处。

二。《民法典》中关于离婚的新规定(2021年1月1日起施行)

第一千零七十六条夫妻自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方离婚意愿的表示以及对子女抚养、财产和债务处理等事项的协商一致意见。

第一千零七十七条婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期限届满后30日内，双方当事人应当亲自向婚姻登记机关申请领取离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

第一千零七十八条婚姻登记机关查明双方确属自愿离婚，并就子女抚养、财产、债务处理等事项达成一致意见后，应当登记发给离婚证。

第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，有关组织可以调解，也可以直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚:

(一)重婚或者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等不良嗜好，经多次教育拒不改的；

(4)因感情不和分居两年的；

(5)其他导致婚姻关系破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。

人民法院裁定不准离婚后，双方分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应准予离婚。

第1080条婚姻关系于离婚登记完毕或离婚判决书、调解书生效时解除。

一般来说，夫妻之间出现第三者并不违法，但夫妻双方可以协商处理。如果出现感情破裂，可以协商办理离婚登记手续，解除婚姻关系；如果不能达成共识，也可以向法院起诉离婚。

2022年新婚姻法如何处理小三

法律分析:普通小三不会被判刑，但会受到道德谴责。在几种情况下，情妇可能会被判刑:

1.她自己结婚，与他人结婚或以夫妻名义同居；

2.未结婚，但在明知对方已婚的情况下，与对方结婚或以夫妻名义共同生活。只有这两种情况才会构成重婚罪，可能被判刑，一般在2年以下。破坏军婚的，处三年以下有期徒刑。

小三有可能触犯法律。关键认定在于是否符合重婚罪和破坏军婚罪的认定标准。两者都需要在事实上或者法律上确定。重婚是婚姻关系存续期间与他人再婚的行为。事实重婚和法律重婚的认定均视为两次婚姻的重合，而破坏军婚罪也要求一方配偶是军人，不需要知道。

法律依据:《中华人民共和国刑法》第258条

有配偶者重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

第二百五十九条明知是军人而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权强奸军人妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

2023年婚姻法的新规定

法律的主体性:

婚姻法中没有小三的定义。小三只是社会生活中第三者的称呼，法律没有规定。如果婚姻一方当事人骗取法定程序与其情妇登记结婚，未经婚姻登记程序与夫妻同居的，构成重婚。离婚时，无过错方可请求离婚损害赔偿。

法律客观性:

三笑，一个在网络上流行的词，是对第三者的贬义词。要对小三做一个确切全面的定义，需要从以下几个方面去了解:第三者(中国大陆俗称小三)的民间定义是爱情小说和家庭伦理故事中的永久元素，他(她)的角色可能是一个陌生人，也可能是任何一个亲戚朋友。华丽女第三者也叫狐狸，意思是像狐狸一样迷惑男人。其他名字都是恶之花。一些流行杂志和媒体关注已婚或有稳定伴侣的名人有第三者作为销售和观看的保证。名人包括政界和娱乐圈的明星，他们的婚外情最具戏剧性。一些有第三者的名人会被质疑诚信，事件会演变成性丑闻。学术定义在如何认定第三人的问题上，学术界也存在争议，但第三人的概念本身并没有受到明确的质疑。有人建议将第三者插足的概念改为通奸，但并未得到各界人士的认同。诚然，第三者介入行为必须是通奸和同居，而不是一般的婚外恋，但在司法实践中，并不主张将所有通奸行为都视为第三者介入婚姻家庭。因此，第三人的概念似乎已经在法律中有所规定。法律定义的第三人的概念被中国社会和法律赋予了特定的含义。它始于80年代初的中国。当时改革开放刚结束，西方的性解放观念开始涌入中国。一些受这种思想影响的人无视传统的婚姻家庭观念，按照自己的个人喜好肆意侵入别人的家庭，直至拆散。1984年，最高人民法院召开第四次全国民事审判工作会议，最终形成了《最高人民法院关于执行民事政策和法律若干问题的意见》，首次在法律法规中明确了第三人和第三人介入的概念。最高人民法院《关于执行民事政策和法律若干问题的意见》第三条规定，因第三者插足引起的离婚纠纷，首先应当分清是非。如果过错方与第三人发生牵连或喜新厌旧而离婚，处理财产时应照顾无过错方及子女的利益。直到现在，各级人民法院都是这样处理针对他人婚姻家庭的通奸、同居案件的。