从法院的判决书开始讲李雷和韩梅梅的爱情故事吧。
“本院认为，李雷转给韩梅梅的款项来源为其工资收入，但因李雷取得该收入时，其与韩梅梅系同居关系，同居期间双方的收入共同使用和支配。现因两人分手，扣除生产生活开支和赠予外的剩余款项应由韩梅梅返还给李雷。对李雷的诉讼请求主张，本院确定xxxx元，并予以支持。”为什么法院这样判决呢？ 为什么要让韩梅梅还钱呢？ 两个人不是男女朋友吗？ 赠送礼物和转账红包不是普通情侣之间的事吗？ 你为什么要还给我？
让我们回顾一下故事的起因，李雷和韩梅梅是中学同学相识很早。毕业后，李雷应征入伍，分配到西藏服兵役，后来与韩梅梅确认恋爱关系。李雷退伍后为了与韩梅梅尽快步入婚姻殿堂，便与韩梅梅一起到上海打工，自此开始了两人的同居生活。2018年初，韩梅梅向李雷提出自己想要回家开店，李雷就通过微信以及支付宝一共向韩梅梅转账88006元，但让李雷万万没想到的事发生了。韩梅梅收到钱后。竟然提出分手，李雷认为这种行为给他造成了重大的资金损失。基于此，李雷认为，两人是属于同居关系，并没有缔结婚姻，同居不应受法律保护，但同居期间，李雷为韩梅梅出资开店的所转的款项，韩梅梅应该给予退还，因此，李雷一纸诉状便将韩梅梅搞上了法庭。法院审理时，韩梅梅却说，李雷所说的款项其中一部分是两个人恋爱同居期间，一起协商经营服装店为筹备开店事业所支出的资金，其中包括房租押金、买货柜、装修、进货等等，一部分是李雷在在双方同居生活期间向自己表达特殊感情的自愿赠与行为，还有一小部分是双方同居期间用于两人的生活开支，因此自己不应该返还这部分资金。后来经过法院审查，认定了其中一件很有意思的事：对李雷给韩梅梅转账数字含义的认定问题，也就是转款中的“520元、1314元、999.99元、9999.99元”是否具有特殊含义，应否返回的问题。对于转账金额中的“502”、“1314”，法院认为这两种转账金额有表达爱意、维系感情的特殊含义，对这两种金额的转账应确认为是李雷对韩梅梅的赠与，故李雷于2018年2月14日转账的1314元和520元、2018年4月20日转账的520元、2018年5月30日转账的520元、2019年3月7日转账的1314元和520元，合计4708元，韩梅梅无需返还；对于转账中的“999.99”、“9999.99”，虽然韩梅梅辩称是有长长久久的意思，但李雷不予认可，在目前普遍的认知中尚未形成共识，故法院对这两种金额具有特殊含义不予确认，应由韩梅梅予以返还。各位，关于法院对“99.99，9999.99”的认定，你们同意吗？ 你们觉得呢？ 是赠与、借贷还是其他？
人常说，真正好的情感，不是一方奔向另一方，而是双方一起奔向彼此。恋爱是一件美好的事，风花雪月，诗酒年华。两个人出于爱情、信任、喜欢，为了表达爱意，相互赠与礼物、红包等等，碍于情面，没有协议、约定，这都是人之常情。可一旦感情破裂、两人分手，进而产生经济纠纷，又苦于没有协议合同，不得已将对方诉上法庭，这多多少少伤及昔日感情。无论是男孩还是女孩，恋爱一定是双向奔赴的，感情和生活需要两个人共同努力、共同经营，相互信任，在爱的时候全心投入，即便感情已淡，时光不再，两个人也应该好好告别，以存昔日情义。