不少人认为“琵琶湖别抱”是“忘恩负义”，但那不过是人情。 本来计划就跟不上变化。 只是，不能违反道德和法律。 为了所谓的奸淫而杀害他人。 但是，有些奸商很难维持理智，最终不知道自己必须做什么。
甘肃省天水市的闫女士自从和丈夫结婚后，过着幸福甜蜜的生活。 我不太担心。 即使孩子长大了，她也没有必要再抱有老妇人的心了。 她的日子可以说是空闲的，但是很多事情都发生在一个人空闲的时候。 比如出轨，闫女士和丈夫早就失去了新鲜感。 隔壁邻居的一位男性这时非常殷勤。
各种甜言蜜语，山盟海誓令闫女士昏厥。 竟然这样和方某维持地下通道整整6年，6年来，其实闫女士的丈夫并没有发现妻子有外遇，但闫女士和方某却把他当成了假想敌，认为只有杀了他，他们才能光明正大地在一起，他们的真爱才能得到挽救。
他们连想都没想。 可能是提出离婚的。 闫女夫同意，但我等不及要计划谋杀，计划了几个月。 然后，有一天晚上实施了这一杀人行为。 当时，闲女丈夫睡着了。 闫女给方某发了短信，让他来自己家，把手中的橡皮锤交给了方某。
随后，两人偷偷接近闫女丈夫，因猛烈击打闫女丈夫的头部，丈夫痛得醒来叫苦不迭。 方某听到他的喊声马上扑向他，掐住了他的脖子。 闫女夫挣扎着，带着方某倒在了床下，这时闫女和方某也没有放过他，继续攻击。
方某继续掐住他的脖子，闫女用垃圾堵住口鼻，试图窒息。 之后，他企图用突然的死亡来掩盖其罪孽。 好在闫女的丈夫毫不吝惜，逃到屋外大声呼救。 依然被两人抓住推倒在地上，旁边的闫女的丈夫的哥哥听到动静，马上带出来帮忙。
见状，闫女士和方某先后逃跑，但由于报警，闫女士的丈夫没有死，只是轻伤二级。 而且因为有目击证人，他们简直躲不开，最后只能自首。 然后，出现了不可理解的事情，闫女士和方某开始互相推卸责任。
闫女士说是方某率先提出要把丈夫弄死的，自己虽同意了，不过并没有实施太多的杀人行为，言外之意就是真正想杀丈夫的另有其人；方某也说自己不是提出要杀闫女士丈夫的人，是闫女士说要杀她丈夫，还让他用棒子或锤子打死她丈夫，意思就是他只是从犯......如果双方各执一词，警方、检察院、法院是怎么想的？ 主犯和从犯不能简单地以谁提出了犯意为标准，而要看双方在整个共同犯罪中的地位和作用。 从企图开始，两人其实都处于同一地位，在没有人指示的情况下，积极行动，计划并提供工具。
在进行杀人行为时，他们也是同样的分工合作，最后让闫女夫负轻伤二级，他们所起的作用显然是一致的，所以他们两人无疑共同构成故意杀人罪。 主观恶性也同样深，社会危害性一般较大，地位和作用一致，故不区分主犯和从犯。
但闫女士的丈夫经过拼命挣扎，终于成功自救，给他们带来了犯罪未遂的后果。 另外，他们选择了自首。 考虑到以上几点，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条的相关规定：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑； 已经着手实施犯罪，因犯罪人意志以外的原因不成功的，犯罪未遂，对未遂犯，在可以比既遂犯从轻或者减轻处罚的犯罪后自动投案、如实供述犯罪的，是自首。 自首者可以从轻或者减轻处罚。
因此，法院在一审中以故意杀人罪判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年。 不过，判决结果出来后，两人仍不服地继续上诉。 闫女士说自己并不是故意杀人，只是故意伤害方某，想给方某一些教训。 方某声称自己没有共谋，是从犯。
因此，他们觉得量刑过重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，当事人对地方人民法院第一审判决不服的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提出上诉。 他们上诉后，甘肃省天水市中级人民法院进行了二审。
二审法院认为，现有证据显示两人确实是共谋杀人，原审量刑适当，驳回上诉。 结果，这对男女因为奸情而下了监狱。 这也是一种极其邪恶的另类表现，但最有趣的是，被捕后两人互相推卸责任的态度，似乎忘记了为什么要杀闫女夫。
那样的话，他们的动机就会变得非常奇怪。 他们为了这场大难临头、迫不及待的所谓“真爱”，企图夺走别人的生命。 这正是天下的滑稽。 希望他们能考虑到，之后虔诚地悔改，得到原谅，即使到了中年也不是徒劳的。
文中姓名均为化名，图片源网络协助史诗，入侵删除，谢绝转载。