确实，小作文是写作的轻骑兵，是为了让学生练笔的。
但是，最近某大学的女学生也写了一篇小作文。 而且，不写就够了。 写了令人惊讶的事情后，在网络上也热门了起来。
女孩用小作文讲述了自己和男朋友的故事。
据女子称，她的男朋友窦某是中南民族大学的学生，两人恋爱时同居怀孕。 窦某告诉她现在想要孩子，两人需要上学，窦某想出国留学。 女孩同意打掉孩子。
就在这时，女子偷偷看了窦先生的手机，意外发现他踩了几条船，在她怀孕期间，与其他女子相继聊天，外遇近10人。
女孩子完全崩溃了，崩溃了不想活。 该女生将此事反映到中南民族大学，并上传到网上。
女子兴奋地说：“希望学校有合理的处理。 如果窦某的行为被允许的话……我想大着肚子从中南民族大学的屋顶上跳下来……”
在人命攸关的同时，此事在网络上不断发酵，学校出面，以“窦某损害学校声誉，违背公序良俗”给予窦某严重警告处分。
女生的小作文只是一个热门话题，中南民族大学的处分决定简直引起了关注。
也有人说，窦某是个人渣，严重警告处分太轻，应该开除学籍。
也有人说清官难推脱家务，学校是清官吗？ 学校的决定合适吗？
我觉得这里面有几个问题。
第一、女孩子写小作文，有“哭闹闹，上吊”的意思。 特别是最后一句“从学校屋顶上跳下来”，是她在威胁学校，学校被她绑架了。
第二，这种事怎么执行？ 学校是女孩子独有的语言吗？ 法治社会都要讲证据。 例如，作弊必须抓住现行。 检查监控摄像头，收到复印件。 男女自古以来都是捉贼、捉赃、捉贼，无论双方是两厢情愿，还是一方后悔，都要有真情。
第三，女子和窦某到底是什么关系？ 你是带证结婚的，还是男女朋友关系？ 如果是男女朋友关系的话，就没有“外遇”。
四、据学校通报，男学生“有损本校大学生形象”。 窦氏的行为“有损学校声誉，违反公序良俗”。 我想主要是这件事产生了网络舆论，影响了学校的声誉，说有损大学生形象，有点无稽之谈。
第五，我谴责渣男，支持妇女维权行为，不支持“未婚同居”和“婚前协议”。
第六，女子称男子与她发生关系并怀孕，如果不是出于关系自愿，请拿出证据，对该“渣男”进行强奸。 窦某好好承担刑事责任，判断他三五年没有逃跑。
出于自愿，只是两个人之间出了问题，女孩写了一篇小作文，让大家写了很长的评论。 这是道德绑架吗？
学校这样处理真的合适吗？ 我想微弱地问。