为了给她“点赞”，温州小伙小方(化名)发了大财，恋爱两年后给她的小刘(化名)转账500余笔，共计140多万元。 对于男朋友的频繁转账，刘先生欣然接受，有时也会主动提出要求。
但是，这场“讨上司喜欢”的恋爱最终还是结束了。
分手后，女儿突然收到了法院的开庭传票。 原本，该男子以取消赠与为由将她告上法庭。
恋爱期间的转账到底该怎么认定呢？ 小方能把这些钱还给我吗？ 近日，温州市鹿城区人民法院审结了一起此类赠与合同纠纷案。
恋爱两年了
转账五百次以上
“我在恋爱中咨询过律师。 不管赠与多少，分手了就能回来！ ”小方说，自己以刘先生为结婚对象。 为了结婚，家境富裕的他不仅负担了两人的全部日常开销，还时不时地给刘先生汇款用于美容、消费等。
小方的汇款数量不少，马上给刘先生转“1314”“5200”。 多的时候有十几万。 经法院调查，两年来，小方给刘先生汇款500余笔，共计140多万元，期间刘先生还了17万余元。
图像源网络
但是，频繁的转账没能抓住女儿的心。 小方觉得她越来越对自己冷淡了，于是告别了。 刘先生挽回了结果，两人终于分手了。
分手后，小方“不生气”，让刘先生把剩下的130多万元还给他。 他认为，这些钱是结婚的有条件赠与，既然没有结婚，钱当然也要还。
对于小方的说法，刘先生不同意。 “是他主动给我的。 ”刘先生觉得，双方一直处于恋爱阶段，还没有谈婚论嫁，没有见过父母，也没有同居过，谈不上“有条件的赠与”。 刘先生说自己的经济条件一般，只同意给予适当的补偿。
这些钱到底要不要还？
首先，这是有条件的赠与吗？
法院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿转移给赠与人，赠与人表示接受的合同。 男女在恋爱期间为了培养感情而互相赠送礼物和支出金钱的消费活动，应该属于纯粹赠与。
小方的家庭经济水平较高，“1314”“520”“5200”这些数字本身就有特定的寓意，但小方出这些钱也与他的经济能力相适应，应该认定小方是为了表达爱情和联络感情而无偿赠与刘先生的
其次，两人是“以结婚为目的”吗？
根据双方的微信聊天记录，女性对男性说：“想和我结婚，但每天都在喝酒。”“你还在拖。 那我和别人结婚了”“我们以后结婚了就叫保姆”“你选择了我结婚”等内容。
可以看出双方确实是带着结婚论结婚的。
最后，一个大额如何定性？
小方转账的记录中还存在大量资金。 十六万、十万、十万、五点二万。 这明显超过了小方表达爱情的经济负担。 刘先生也在微信上多次表达双方结婚意图，双方已终止恋爱关系，可以参照彩礼性质适当返还。
最后，法院根据双方恋爱时间长短、分手原因、双方经济水平、消费能力及价款具体金额等因素，并基于公平原则，酌情决定刘先生应向小方返还40万元。
小方不服一审判决提出上诉，二审法院维持原判。
说：恋爱绝对不要“上”
恋爱期间，情侣之间赠送财物的情况屡见不鲜。 在司法实践中，“520元”、“1314元”等具有特殊意义的小额转账，都是维持恋爱目的的纯粹赠与，双方关系终止后不能撤销。
但要注意的是，情侣之间赠与大额财产在司法实践中可能会参照彩礼和嫁妆的性质来处理。 特别是双方之间，如果一方给予大额财产，通常以结婚为目的，这种赠与类似于彩礼或嫁妆的性质。 如果双方最终分歧，可以要求适当返还。 除非一方拥有明确证据证明另一方给予的大额财物是借贷等其他性质的金钱往来。
有多少金额是“大额”？
在司法实践中，一般需要结合当事人经济能力认定的——对于经济能力较低的人，1万元或者5000元以上可能是一大笔钱，而家庭经济比较好的人，5万元或者10万元可能是一大笔钱。
男性在“上”的时候疯狂地丢钱，在“下”的时候起诉偿还，可能会被认为对女性不公平吧。
法官说，在交往过程中，男人和女人都要学会用法律保护自己。
所以，当爱来临时，不要被“爱”所迷惑。 要保持理性，理性地转账、消费。 要以“爱”为名轻易接受或赠与对方宝贵的礼物，特别是巨额礼金，以免造成不必要的麻烦。
转自：浙江法治报
来源：政法频道