电视剧《狂飙》还是很漂亮。 特别是在京海市6年动荡时期，安欣欣和高启强的对错之战让人上瘾。 他们两人之间有实力的差距，结果可以预料，但高启强的成长经历仍然不能让人热血沸腾。 我想兴致勃勃地享受！
高启强放下渔网，换上西装后，观众怨声载道，指责张译表演走样，没能保住主角光环，被张旽文抢了个精光。
我也笨得不明白，他们俩到底谁是主人公？
张译本是以太子的身份出现在市局的，他本应该耀武扬威，但实际上，他却唯唯诺诺，甚至说他下流下流。 行为上仿佛宋小宝投靠，卑鄙而漫不经心。
当时看《士兵突击》的时候，张译也是这样表达的，我觉得那对他来说是最好的时刻。 转业后，他哭得像母亲一样，浑身无力，对手下的战士(许三多)也像母亲一样对待，泪水盈眶不动。
在《士兵突击》剧中，张译作为班长看到并感受到了对士兵的爱和关怀，所以认为他成功了。 在《狂飙》这部剧中，我们只能看到他的软弱和他的轴心，不能理解。
这是一种因他的成长经历、失去父母而投靠的生活方式，无法说是在不通情理的自己的世界里生活。
但是，他有精神疾病，为了被认为脱离了人类正常的思维，不断地自我设置障碍。 同事们很少理睬他，观众们很少看到他，纷纷发表意见。 如果安欣换了演员演的话会怎么样呢？
我也曾想让《大考》的周父演。 从圆圆的眼睛变成细小的眼睛，感觉不一样。
有一天，支队长李响突然收到了便当。 临终前给安欣留下了遗言，看起来像是呼吸着冷空气。
它微不足道地向我们亮一亮牙齿就已经足够撕碎我们普通人的一切。
我们是普通人，我们感到危险，我们害怕，我们开始重新审视安欣这个人。
他是一束微光吗？
和谭思言一样的正义微光，多少给了我们继续下去的希望。
突然想起了网络上的评论。 “在我们戏弄木老师的时候，意外地我们自己也成了木老师。 ”
《狂飙》的导演和编剧说，他们塑造安欣这个人物形象，是社会的一粒沙子，没有主角光环，没有金手指，只是代表大众。
人都是血肉之躯，安欣设的太子身份，只不过是一枚免死金牌，太早收了盒饭，无法顺利进行剧情。
张译在《狂飙》剧中，最突出的表演就是他拒绝结婚的那一刻。
至少在那一刻我理解了他。 他想笑，终于守在天上月亮亮了。 如果他愿意的话，可以抱着美女回去。 但是，他更想哭。 一切都晚了，他已经看到了人类的黑暗，失去了过上美好生活的信心，准备预付自己的一切，包括生命。
我喜欢剧中的阿姨
而孟钰这个女人是他唯一的软肋，是他与敌人决斗的障碍，他必须放弃。 心疼，不抛弃，不得已，谎言成了他们最后的体面。
懂了他，就选择相信他。
安欣既然是虚构出来的人物形象，那么他神神叨叨，缥缥缈缈的不接地气的行为，也暂且合理了。毕竟生活中我们都希望身边有这样的安欣，才能安心。
为了追求公平和正义，安欣把自己的一生献给了党，献给了人民！
人们之所以吐槽他，是因为他的选择总是违背常识。
爱一个人，是应该抱紧她，还是推开她？没有一个女人愿意男人打着我为你好的旗号，把自己拱手让人。
近朱者赤近墨者黑。 和贪婪的男人结婚也有风险。 孟钰幸福吗？ 安欣剥夺了孟钰的选择权，但自以为是，只是为了自己的安心。
然后张彪控告了他。 “小陆失踪了你也有责任！
知道小陆在做的事很危险，暗中摩擦默许，以为每个人都和他一样在后台保命。
安欣这个人社最大的缺点就是做任何事情，随心不随情理。考虑问题，顾头不顾腚！
但既然编剧说了，他就是人类的一粒沙子，所以他是合理的。 毕竟，人世间的你我他，各有奇妙，各有无奈，各有力量离心。
只是还在联想到，代替王饕餮饰演安欣，会不会有另一种陌生的味道呢？
《大考》中又贱又萌的老父形象，能给拧人社的安欣加分吗？
李响死后，我们关注的是怪兽的牙齿，关注的是作为普通人随时被拿捏的命运，无暇挑剔安欣，或者说无法挑剔安欣，如果人间没有这样的怪胎存在，弱者的生存可能更加艰难。
安欣是一个英雄，但实际上他无法成为一个真正的勇士一样的英雄。所以他右手废了，头发白了，孤魂野鬼一样在所谓的正义的边缘地带游荡，老鼠一样偷摸着按照自己的方式抱着希望苟活残喘，等待机会。
如果没有专案组，就不会有 《狂飙》 这部剧，小人物的力量真的很有限，也许这才是编剧想要借助安欣这粒沙去表达扫黑工作任重道远。
一束微光再不起眼，只要代表了希望，总能给人信心。
李响死后，观众意识到安欣这个角色有多么难。 一个小人物，除了孤独的勇气，一无所有，却活到最后，用决心和毅力打倒大树，拔出大伞，安慰谭思言、李响、陆寒这样为人民捐躯的英烈。
表演需要的是收放自如的张力，而人社限制了演员过度的表演，所以犯了轴、拧了、善良了，常常被别人利用，只能看到自我认识极高(高调，强调职业良心)的安欣。