最近，杭州一位粉红色头发的女孩去世的消息火了。 知道事情的经过，我有很多话要说。
开始之前，请看看这些评论：
上面的评论只是一部分，现在去热门报道的评论区，也能看到很多类似法律炮制的看法。 这让我思考了一下逝者做了什么。 能让这些网络观众说这么恶毒的话吗？答案是她什么都没做，只不过是取得了高学历，只不过是染了个粉头发，只不过是与那些网民脑子里匮乏的认知相悖罢了！
10年前，《让子弹飞》年横穿天空出生。 最令人印象深刻的情节是小六子打孔取粉，但周围的观众在他打孔后纷纷退开； 10年来，这一群观众聚在一起，散在一起，让人目瞪口呆的是粉饰桩命案自杀。 十年后，他们又聚在一起，再次像十年前那样弯腰说风凉话……到底是什么让这个群体在十年间没有灭绝呢？ 我认为有以下两种情况：
一是网民基数大但素质参差最近，社交媒体层出不穷，以前被称为高质量网民聚集之地的知识，随着用户数量的增加，现在也混入了很多无脑喷雾剂。 在热门事件等曝光度高的地方，这一点尤为明显。 看看搜索报道，那个评论区有时就像一群苍蝇围着新鲜牛粪来回搓手一样，让人恶心，让自己幸福。
二是有人故意挑起群众矛盾在某个话题下形成“沉默的螺旋”。 什么是“沉默的螺旋”？ 也就是说，在认为自己的意见是少数派的时候，很多时候都不想表达自己的意见，相反，有时候会勇敢地说出来。 在目前的网络环境下，我认为两种观点容易成为最占优势的意见，形成了这种螺旋。 3358www.Sina.com/是讨论当前事件且符合大多数民意的观点，其一是将话题转移到谈论某个无关但符合民意的事件上来，试图扭曲事物主要矛盾的观
其二女孩子染发、发照片、取得高学历明明和别人没有关系，为什么不发表评论？ 究其原因，可能是在这些人及其周边群体的认识中，染发是贬低自己，发照片是关注，取得高学历是践踏别人，是不光彩的。 但与此同时，高学历却让他们看到了“陪酒女郎践踏别人、欺骗高学历、在网络上炫耀”的矛盾，在批评的时候，她们不知不觉中打着正义的旗号，却把自己标榜为正义之士。
知道了转移这种矛盾的情况后，如何把握事物的主要矛盾，避免自己被别人所迷惑？ 我在这篇文章里写了解决方法(放开两个月之后的反思(四)--大势中的矛盾) )，在此不再赘述。
这里是七七糖粉，是分享晾衣架和解决方案的账号。 说实话，我不喜欢讨论逝者，但我不希望类似事件再次发生。 希望今后没有机会讨论这样的事件。