张玉霞经人介绍认识曲方硕半年后订婚。 订婚时，曲方硕按照当地习俗给了张玉霞8.8万彩礼。 订婚后，两个人经常住在一起，夫妻并不像夫妻一样赢。
张玉霞28岁，曲方硕30岁，两人打算同居一段时间后结婚。 张玉霞要求曲方硕必须购买150平方米以上的婚房，并登记在女子名下才能正式结婚。 结婚时需要买20万元以上的车，必须以女性的名义。 最让曲方硕难以接受的是，结婚那天要给女方母亲18.8万元的彩礼。
曲方硕说：“房子可以买。 我只能称量力量。 可以买100平方米以上的房子。 注册后买房的，以女性名义注册可以接受。 因为法律规定结婚后购买的财产是夫妻共同的财产。 登记前买房子的话，不能登记你一个人的名字。 可以用你我两个人的名义登记。 由于资金不足，婚前买不到车。 结婚那天去接的时候，妈妈给的彩礼最多能拿出10万元。 ”
张玉霞向父母说了曲方硕回复的条件后，母亲说：“我养育了女儿。 不能是太便宜的婆家。 彩礼的钱十八万八，一分也不能少。 房子只能以我女儿的名义登记。 车子买不买，买什么样的，你们结婚后自己生活，我都不用在意。 ”
根据母亲的回复，张玉霞对曲方硕说：“房子可以买小一点的，但必须注册在我名下。 还得买车。 买什么标准的东西，可以根据你家的经济条件来决定。 我们结婚后必须自己生活。 利用结婚的机会向你父母要很多钱。 结婚后，一分钱都不要。 结婚那天，妈妈给我的礼物钱，妈妈说十八万八，一分也不能少。 ”
曲方硕家确实出不了这么多钱结婚，他和张玉霞因为这件事吵架了。 两人吵了一会儿，曲方硕见张玉霞的条件一点也降不下来，就说：“你家条件太高了，这个媳妇我实在嫁不出去，嫁不出去。 请把订婚那天我给你家的八万八千元还给我。 我给你买的金银首饰大概近两万元。 也是对这段时间你我交往的补偿。 ”
张玉霞一听就生气了，“我们俩订婚后，我已经把自己交给你了。 现在你说不结婚就不结婚。 我的损失也太大了。 那八万八千元不能退。 即使是对我的补偿。 ”
曲硕也着急地说：“订婚后，你主动要和我一起住了。 说是损失也不仅仅是你的损失。 我这个时间在你身上花了多少钱？ 你应该有个数。 我蒙受了很大的损失。 那八万八千元当初是谈订婚的喜事，现在我不能和你结婚，那笔钱必须退。 ”
张玉霞说：“你在想什么？ 订婚的礼物就像买东西付订金，如果我不想结婚，退款是天经地义的。 我现在不想你结婚。 这笔钱不能还给你。 和你赔偿我的违约金一样。 ”
曲方硕说：“我给你彩礼是让你和我结婚。 现在我们俩没有结婚。 请把这笔钱还给我。 ”。
张玉霞说：“后悔结婚的不是我，而是你。 按照我们这一带习俗的约定，男人给我彩礼是自带的。 如果女性接受了聘礼，就不能再和其他男性以结婚论结婚了。 如果男方中途离婚，彩礼不会退。 如果女方离婚，彩礼将全部退还。 这是老祖宗留下的规矩，我不会退的。 ”
曲硕见张玉霞不同意退款，就把张玉霞告上法庭。 法院经审理认为，彩礼是男女双方结婚前，男方交给女方的礼金。 《民法典》第一千四十二条第一款规定：“禁止承担、买卖或者从事其他干涉婚姻自由的行为。 禁止通过结婚索取财产。 ’男女双方按习俗发放彩礼的，应当在允许范围内，不得通过婚姻索取财产。 人民法院审理的彩礼纠纷案件属于“婚约财产纠纷”。 最高人民法院《中华人民共和国民法典》关于婚姻家庭篇适用的解释1 )第五条规定：“当事人请求返还依照习俗给付的彩礼，有下列情形的，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理婚姻登记手续。 )二)双方办理了结婚登记手续，但确实没有共同生活。 (三)婚前给付，致使给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项规定的，应当以双方离婚为条件。 ”
基于以上法律规定，原被告双方未办理结婚登记手续，两人有同居行为，但时间较短。 因此，原告要求返还彩礼的行为应予支持，原被告仍同居一段时间，被告也可能为同居生活支出费用，根据本案实际情况，女方应返还70%的彩礼。 一审法院判决张玉霞返还曲方硕彩礼6.16万元！
张玉霞不服一审判决，我以结婚为目的与曲方硕同居5个月以上，管理和支配同居期间的生活，每月共同生活成本约1万元，一审判决我上诉返还6.16万元不公平。 如果法院支持这样还彩礼，男子就可以这样找女人订婚并在一起生活一段时间后，要求女人还彩礼解除婚约，就支持了男子的恶意诈骗。 我被离婚后，相当于二婚。 此外，委托别人另结一门亲的标准必须大幅降低。 对我的伤害太大了。 不回彩礼就相当于给我经济补偿。 通过法律判决返还彩礼的目的是惩罚女性恶意逃婚的不诚实行为，我并不后悔结婚。 虽然提出结婚条件高男人不能接受，但双方可以继续商量，我没有过错。 曲方硕要求后悔结婚，他必须承担错误的责任。
曲硕二审答辩称，张玉霞要求财产和彩礼太多导致两人不能结婚，我认为要求解除婚约是正当权利。 我和申诉人没有登记。 根据法律应该全额返还彩礼。 一审认定双方有应扣除30%彩礼的同居生活，我不同意张玉霞的上诉请求。
二审法院综合案件具体情况，认为诉讼双方同居5个月时间共同生活导致经济混淆，认为张玉霞确实有部分共同生活的支出，判决张玉霞返还曲方硕50%的彩礼，即4.4万元。 张玉霞虽然不服二审判决，但毕竟是终审判决，她也只能接受。
其实，关于彩礼问题的麻烦非常多。 像本案这样的张玉霞和曲方硕的情况经常发生。 很多当事人认为，如果男女订婚后同居或发生性关系，导致男方离婚，就应该不还彩礼。 彩礼自古以来就是男女订婚承诺的保证。 如果男人后悔结婚，女人没有过失，彩礼就不应该返还。
也有当事人认为，订婚后男女同居是双方自愿的行为，一方不会吃亏。 彩礼是男人给女人结婚的订金，如果双方不合而不再结婚，无论男人后悔还是女人后悔，都应该退还彩礼的本金。 主张同居不还彩礼，就等于承认同居是有偿服务，这种理解违反了法律规定。
最高法院司法解释是，领取彩礼未取得结婚证、未取得结婚证共同生活、婚前给付造成给付人生活困难的，解除婚约时应当全部返还彩礼。 法院认为支持张玉霞不同意退还礼金的，不符合法律规定。 如果法院判决张玉霞全额返还彩礼，对女性也不公平。 二审法院根据男女双方同居生活女方有经济支出的实际情况，酌定张玉霞返还彩礼的50%，体现了公平原则。 根据民间习俗和道德评价标准，法院这样判决吃亏的确实是张玉霞，但这是基于法律规定的判决，张玉霞也必须接受。
这个事件必须给更多的女孩一个教训。 彩礼是一种婚姻承诺行为，但并不保证双方必然会结婚。 如果任何一方要求解除婚姻，返还彩礼也是法律规定的原则。 张玉霞值得同情，但感情不能代替法律。 结婚前女性轻易和男性同居是不可取的，法律不允许同居关系。 同居后，一方后悔结婚的，女方以同居为由向男方要求补偿，不受法律支持。 所以，女性必须珍惜自己，尊重自己。 只有在结婚的时候，女性的性权利才是最宝贵的。 女性要想不被轻视和抛弃，就必须自己尊重自己。
