在第一次结婚时，两人都特别重视结婚，遇到一些问题，会设法解决。
再婚夫妇怎么样？ 如果彼此都有问题会怎么样？
以下是再婚夫妇相识两个月后结婚，仅6个月后女性起诉离婚的离婚纠纷案例。
再婚夫妻，结婚6个月就开始起诉离婚原告：女，1981年生，住河南省许昌市。
被告：男，1980年生，住河南省许昌市。
原告(女方为被告)男方)诉离婚纠纷，法院公开开庭进行了审理。 原告(女方)及其诉讼代理人、被告(男方)均到庭参加诉讼。
原告(女方)向法院提出诉讼请求：
1、命令解除原、被告的婚姻关系
2、诉讼费用由被告(男方)承担。
原告(女)陈述的事实和理由：
原被告于2018年4月经人介绍相识，相识2个月后年月日登记结婚。
双方都是再婚，认识时间短，彼此缺乏了解，没有感情基础，结婚不久就发现双方性格不合，缺乏沟通，就像过路人一样。
被告(男方)缺乏家庭观念，原告(女方)努力改善婚姻关系也没有成果。 结婚登记6个月后，原告于2018年12月初提起离婚诉讼，被告在庭审中多次无条件同意离婚，但庭审中不允许离婚。
此后，双方关系没有缓和，反而恶化了。 被告(男)经常在没有任何麻烦的情况下，向原告(女)要钱，稍有根据就大吵大闹，甚至去原告和合伙人开设的店铺，严重影响了正常经营活动，经报110处理无效，最终被迫停业。
原告(女方)居住老家与被告(男方)分居以来，双方感情完全破裂，没有和解的可能，原告再次依法提起诉讼。
被告(男方)辩论：
原告(女方)诉状陈述不真实，被告(男方)同意离婚，请参阅但要求原告退还彩礼及“二金”，依法分割原、被告的财产。
原，被告分居后，被告(男方)多次寻找原告(女方)，但随后被被告发现原告与前夫存在不正当男女关系。
原来，被告结婚后购买了汽车，但车辆已注册在原告(女方)的名义上，由于车辆分期付款原告也没有还，被告)男方)还车贷。
被告(男方)没有去原告店里闹事，被告委托媒人与原告协商，但多次未能协商。
法院审理及判决根据审判证据，法院确认以下案件的事实。
原被告于年月日登记结婚。 结婚后，夫妻发生矛盾，双方从2018年11月开始分居。
原告向法院提起诉讼要求与被告离婚，但法院制作民事判决书，判决不允许原告(女性)和被告)离婚，原告再次起诉与被告离婚。
法院认为：
婚姻关系的维持基于感情。
原被告婚后发生矛盾，引起夫妻关系不和。 原告向法院提出离婚请求，但法院判决不允许离婚后，双方都没能用积极有效的方法消除矛盾。
原被告于2018年11月开始分居，原告再次提出与被告离婚，经查明双方无和解可能，法院准予原告与被告离婚。
被告双方离婚要求原告返还“二金”、彩礼，要求原告返还车贷三分之一的，按照习俗，原、被告双方已于年月日登记结婚
被告(男方)要求原告(女方)归还车贷、双方购车还车关系存续期间对外购买财产的行为，因个人原因导致车辆被追回，要求原告归还车贷缺乏事实和法律依据，被告认为
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第1079条、《中华人民共和国民法典》第64条的规定，判决如下。
允许原告(女方)和被告(男方)离婚。
案件受理费减半收取150元，由被告(男方)负担。
http://www.Sina.com/case的夫妻双方都再婚了，但婚前才交往了两个月就选择了结婚。
曾经婚姻的失败，或多或少自己也有问题。 但是，经历过一次失败的婚姻生活的双方，为什么只用两个月就选择结婚呢？
果然，刚结婚就“婚前给付的彩礼是以缔结婚姻为目的”
作为一次失败的婚姻的双方，为什么会想到这些呢？
结婚也有悖论。 初婚的人能处理好婚姻的问题吗，再婚的人能处理好婚姻的问题吗？
面对这一奇怪的悖论，很多人认为初婚的人对婚姻更有责任感，更想修复婚姻关系，那么再婚的人会因为有过婚姻经历而变得更成熟吗？ 还是你更不介意？
其实最后，可以看出男性也同意离婚了。书写君的情感解读
舍弃其他，经常聚会，在婚姻中，最好不要互相占对方的便宜！
