防止婚外恋的“忠诚协议”相当于婚姻的“意外危险”，如果一方出轨，另一方可以惩罚对方以补偿自己。 这样的协议如果是新婚时制定的，是浪漫的订婚约定； 出轨后做的，属于被动惩戒。 《忠诚协定》如何签订才具有法律约束力，惩罚婚内出轨者，补偿婚姻无过错方呢？ 目前我国对此尚无法律解释，各地法院的审判结果也不尽相同，但已有判例，签订此类协议时不应触犯法律底线。 不这样做的话协议就会无效。
案例：王老师是企业销售经理，平时接送接待多，娱乐场所出入多，为此绯闻不断。 这也是因为和妻子小张的纠纷不少。 有一天，王老师的外遇行为被小张逮捕了。 愤怒的小张立即提出离婚，经王老师请求，考虑到孩子年幼，小张同意暂时不离婚，但在此要求下签订了《夫妻忠诚协议书》，一方违反夫妻忠诚义务，与他人因通奸、姘居等发生婚外恋，婚外恋方要求另一方离婚出轨的一方在离婚时放弃孩子的监护权，离家后每月支付3000元的抚养费。
签订协议后，王老师关心孩子改过自新，谁知道他本性难移，半年后“第三者”进了家门。 张女士完全放弃婚姻，立即将诉状告上法院，要求离婚，并按照协议约定将房产等夫妇一起作为自己的个人财产，确定孩子的监护权。
法院经审理后，准予两人离婚，但驳回了李先生按照夫妻忠诚协议分割夫妻共同财产的请求。
以案释法说“雷区”：夫妻之间的《忠诚协议》应当是合法有效的，只要双方当事人是真实意愿，没有欺诈胁迫，不违反法律禁止规定，不损害他人合法权益，但在现实案例中
1、“出轨”概念的约定：
出轨这个词在不同的语言环境下有不同的含义，每个人对它的理解也不一样，所以应该明确“出轨”的概念，比如一夜情话、姘居、通奸等等。 请不要写精神出轨之类的。 这种行为太抽象了，连法官都无法判断。
2、协议签订的时间：
如果发现一方有外遇行为后签订这样的协议，外遇者会辩解自己被迫签订，另一方坚决离婚等，对于在这样的情景下签订的协议，法官认为有胁迫行为，有可能认定为无效。 作者在此奉劝遇到这种情况的朋友，可以在新婚浪漫的时候签订，也可以在发现对方出轨的时候签订合同后再摊牌。 不要强迫对方签订。
3、关于终止婚姻关系的约定：
“一方发生婚外性行为时，必须同意另一方的离婚要求”的承诺涉及人身关系。 出轨行为发生后，双方协商在民政部门协议离婚，即可实现协议约定。 一方不同意离婚的，应当向法院起诉，法院认为限制他人离婚自由，违反法律规定和公序良俗无效。 法院是否判断离婚，不是根据协议的约定，而是根据双方感情是否破裂来判断是否离婚。
4、关于监护权的约定：
就像“出轨的一方在离婚时放弃孩子的监护权”的约定一样，这个约定与直接监护权、监护权有关。 也就是说，出轨的一方不能直接抚养孩子，而是支付抚养费由无过错者直接抚养。 根据我国《婚姻法》第36条，夫妻解除婚姻关系，双方对子女的权利义务不变。 离婚后，与各自孩子的亲子关系不变。 双方都有监护权和监护权。 父母是孩子的法定监护人，监护是义务也是权利。 而且，这项权利由法律规定，不能任意剥夺。 因此，在婚姻存续期间，如果一方承诺失去监护权，该协议无效。 这包括离婚后对孩子的探视权。
5、以离婚为条件的财产分割约定：
“一方有外遇的，离婚时夫妻共同财产归无过错个人所有”，协议中的这种约定属于有条件的生效条款。 也就是说离婚的时候，如果共同财产像这样被分割，出轨对象在法院主张不离婚，法院认为没有感情破裂，不判决离婚的话，这个财产约定也不能实现。
6、高额赔偿的约定：
例如“出轨对象洁身自好”、“出轨对象向无过错对象赔偿XX万元”等。 签订忠诚协议时，当事人双方往往约定较高金额的违约金，表明双方对婚姻的忠诚或期待对另一方起到威慑作用。 离婚时，如果出轨一方不能支付高额赔偿金，或者出轨对象离家生活困难，法院将调整相关赔偿和财产分割协议的内容。 因此，当事人在制定此类赔偿、财产分割条款时，应当考虑出轨对象的实际承受能力，避免影响一方的基本生活，不现实的约定只能是一纸空文。
【在这里添加了小程序。 请看今日头条】结束语：幸福的家庭大同小异，不幸的家庭却各有各的不幸。 作者只能根据法律规定告诉别人什么是不能做的，但不能明确地说什么是可以做的。 法律禁止不禁止都是自由的。 我相信如果聪明的话会有更多的方法。