最近有粉丝私信问我。江苏到底算不算发达国家水平。说实话这问题挺有意思。我写了7年财经专栏。今天好好跟大家唠唠。
先看硬核数据
江苏2023年GDP总量12.82万亿。全国排老二。仅次于广东。人均GDP达到2.15万美元。刚跨过高收入经济体门槛。世界银行标准是1.38万美元。但发达国家普遍要2万以上。江苏这次算擦边过了。
不过呢人均数字有迷惑性。苏州无锡这些地方人均超3万。比意大利西班牙还高。但苏北一些县市还不到1万。全省平均下来有点被拉低。这种区域不平衡问题挺头疼。
发达国家不止看钱包
光看GDP不够全面。还得看人类发展指数HDI。江苏HDI约0.82。属于高水平人类发展。但北欧国家普遍0.9以上。差距还是有的。
教育医疗方面江苏确实强。985高校数量全国前三。三甲医院密度也很高。但基层医疗资源分布不均。农村看病还是不如城里方便。这跟发达国家比有差距。
社会保障这块有点尴尬。江苏养老金替代率约45%。比全国平均高点。但发达国家普遍60%以上。医保报销比例也差一截。退休生活质量打折扣。
产业含金量是关键
江苏制造业很强。但很多是代工组装。核心技术卡脖子问题依然存在。比如半导体设备。高端光刻机还得靠进口。这种产业附加值不够高。
话说回来江苏转型挺快。新能源车、生物医药这些新赛道布局早。宁德时代、药明康德都在江苏有大基地。未来5年产业升级会更快。
有意思的是江苏民营经济占比65%。比浙江略低但远超全国平均。民营企业活力足。但融资难问题还是老样子。银行更愿意给国企放贷。中小企业被保险人身份难拿。
老司机个人观点
在我看来江苏部分发达城市。确实达到发达国家水平。但全省整体还差口气。就像炒股被套牢。看着账户红红火火。实际能提现的不多。
令人担忧的是人口老龄化。江苏65岁以上占比17.2%。比全国高2个百分点。养老压力山大。这跟日本情况有点像。但咱们没人家那么厚的家底。
资产配置上江苏有点偏科。过度依赖房地产和制造业。金融服务业占比偏低。南京想建金融中心。但跟上海比差太远。这种单一经济结构有风险。
未来还有机会吗
其实呢江苏机会不少。长三角一体化是大利好。上海溢出效应明显。苏州承接了不少高端制造。无锡搞物联网也挺成功。
话说回来产业升级不能急。得慢慢来。就像理财不能指望一夜暴富。要靠复利积累。江苏现在搞的"智改数转"就是对路子。
最后说句掏心窝的。江苏算不算发达国家水平不重要。关键是老百姓日子过得舒不舒服。工资涨没涨。看病贵不贵。这些实实在在的东西才是硬道理。
江苏现在处于窄幅震荡期。再给5-10年时间。整体达到发达国家水平不是梦。但千万别踏空这波转型红利。现在上车还来得及。
