万斯是谁？他为什么说比特币持有者要翻倍？
大家好，我是老张。今天看到J.D.万斯又发言了。这位美国参议员最近说美国比特币持有者数量将翻倍。消息一出，币圈炸锅了。
万斯可不是普通政客。他是耶鲁毕业生，还写过畅销书。去年开始频繁谈论比特币。他之前就支持比特币作为国家储备资产。
我查了资料。万斯说这番话是在国会听证会上。他说美国需要更多人持有比特币。理由是保护个人财富不受通胀侵蚀。他还说这是金融自由的关键。
其实呢，政客突然唱多比特币不稀奇。但万斯身份特殊。他是特朗普阵营的人。这暗示共和党可能更支持加密货币了。
美国比特币持有者现状如何？
数据显示，目前约23%的美国人持有加密货币。其中大部分是比特币。这个比例在三年前才12%。确实增长很快。
但说翻倍有点夸张。从23%到46%需要新增1亿用户。美国成年人口才2.6亿。这意味着近一半成年人要买比特币。
我翻看了Chainalysis报告。美国现有比特币用户约6000万。主要是30-50岁男性。集中在科技行业和金融圈。
年轻人也在增加。但普通老百姓还是怕风险。毕竟去年比特币腰斩过。很多人被套牢了。这波人不太可能马上翻倍。
有趣的是，机构入场速度比个人快。贝莱德ETF通过后，大资金源源不断进来。但个人投资者更谨慎。
万斯言论背后的真正意图
在我看来，万斯这话说得有点急。他忽略了一个关键点。普通人买比特币不是因为政客喊话。而是因为实际需求。
举个例子。通胀高时，人们自然想找保值工具。2022年美联储加息，比特币反而跌了。说明政客言论影响有限。
万斯真正想争取的是加密货币选民。明年美国大选，这个群体越来越重要。Coinbase最近搞了个投票活动。显示40%加密用户会因为政策改变投票意向。
另外，共和党需要资金。加密行业捐款能力很强。去年行业给政客捐了3000万美元。比前年翻倍了。
所以万斯这话说白了是拉票。顺便给行业打气。让他们继续捐钱。政治就是这么现实。
对我们普通人的影响
说实话，政客言论听听就好。别太当真。真正影响价格的是市场供需。不是谁说了什么。
但有个信号值得注意。美国政策风向在变。从打压转向接纳。SEC最近批准了多个ETF。这是重大转变。
对我们中国用户影响不大。毕竟国内交易所不能用。但海外用户要关注。政策松动可能带来新机会。
我建议大家别追热点。比特币波动大。普通人最多配置5%资产。别All in。上次牛市多少人FUD中割肉。结果错过反弹。
冷钱包要备好。交易所偶尔出问题。我去年就遇到OKX提币延迟。差点rekt。自己掌握私钥最安全。
未来会怎样？我的看法
我觉得美国比特币用户会增长。但不会翻倍那么快。可能到30%左右。需要时间培养信任。
巨鲸们已经在布局。最近链上数据显示，大额转账增多。机构悄悄吸筹。散户还在观望。
gas war暂时不会来。因为比特币网络没那么拥堵。但以太坊经常这样。手续费高得离谱。
令人担忧的是监管。虽然风向变好。但美国随时可能出新规定。搞不好又是FUD。大家要留点现金应对波动。
说白了，别被政客言论带节奏。做好自己研究。定投比追高安全。我七年经验告诉你，慢就是快。
记住，币圈一天人间一年。别急着发财。保住本金最重要。下次我再跟大家聊钱包安全问题。今天就到这里。
万斯为何预测美国比特币用户会翻倍？
万斯在拉斯维加斯的比特币大会上说了这事。
他说现在约5000万美国人持有比特币。
他预测很快会涨到1亿人。
你看，他觉得比特币已经进入主流经济。
其实呢，他认为加密货币是对冲通胀的好工具。
政府支持也是重要原因。
特朗普团队最近动作不少。
他们任命了加密货币事务专员。
还建立了比特币战略储备。
万斯自己也持有比特币。
他2023年就说过持有价值25万美元的比特币。
话说回来，市场信心提升很关键。
币圈大佬们去年支持了特朗普竞选。
这些因素加起来，让他看好用户增长。
特朗普政府会怎么管比特币？
万斯承诺要制定友好型监管框架。
第一步是搞清楚美元挂钩代币的规则。
他们说要废除拜登时期的不利政策。
现在SEC已经撤销了不少调查。
比如对Coinbase的诉讼就撤了。
司法部也解散了加密货币执法团队。
万斯特别提到要支持创新。
他们打算推动《GENIUS法案》。
这个法案跟稳定币支付有关。
说白了，就是要让规则更透明。
监管框架会量身定制。
不会一刀切地限制行业发展。
万斯说加密货币是经济的一部分。
他们想把这纳入主流体系。
所以未来监管应该会更宽松。
为啥说比特币能对抗通胀？
万斯明确说过这个观点。
他认为比特币是对冲手段。
主要针对华盛顿的政策问题。
通胀飞涨时，比特币可能保值。
你看，传统货币会因为政策失误贬值。
但比特币总量有限。
不会因为印钞而贬值。
万斯自己也相信这点。
所以他持有不少比特币。
其实呢，很多人买比特币就是这个原因。
经济不稳时，大家想找替代方案。
美国现在通胀压力不小。
所以比特币需求在增加。
万斯说这是"主流经济的一部分"。
他觉得未来作用会更大。
话说回来，这种观点在政界还不多见。
但他的表态确实影响不小。
