大家好啊，我是你们的老朋友区块链老张。最近看到不少粉丝在问美国财政部副部长关于稳定币的讲话。说实话这事儿挺有意思的，我连夜扒了最新消息。今天就和大家聊聊这背后的门道。
联邦监管要来了，州级监管要凉？
美国财政部副部长Nellie Liang最近放话了。她主张把稳定币发行者纳入联邦监管。别再搞什么州级监管那一套了。你看现在各州规矩不一样，搞得企业特别懵。
Liang说现有的监管拼凑系统又重又low。她认为这不能有效应对风险。各州法律差异太大，公司没法接入联邦支付系统。所以她呼吁国会搞个统一框架。说白了就是想把稳定币监管权收归中央。
我在OKX踩过坑。记得有次KYC审核被拒，就因为不同州要求不一样。这种混乱确实该管管了。但话说回来，联邦监管会不会太死板？创新可能被扼杀啊。
科技巨头别想发稳定币了
最狠的是这点。Liang明确说稳定币不该由没银行执照的科技公司发。像Meta、苹果这些巨头想发USDT？门都没有。
她重申了"银行与商业分离"原则。说科技公司发稳定币会出大问题。我理解她的担忧。想想看，Facebook当年想发Libra被怼得多惨。不过这也太一刀切了吧。
其实呢有些非银行机构也能做好监管。比如Circle发的USDC就挺靠谱。但财政部好像不买账。这种FUD让不少项目方瑟瑟发抖。
Tether被盯上了，你的USDT还安全吗？
最近有个大瓜。《华尔街日报》说美国在调查Tether。说他们可能违反制裁和反洗钱规定。更吓人的是说俄罗斯用USDT绕过制裁。
Tether CEO立马跳出来否认。说这都是旧闻炒冷饭。但你看连美国财政部副部长都警告过。USDT等稳定币对经济制裁构成风险。这可不是空穴来风。
我去年差点rekt就是因为冷钱包误操作。所以建议大家别把所有资产放USDT。分散点保险。毕竟现在监管这么严，谁也不知道明天会出啥事。
GENIUS法案落地，美债有救了？
有意思的是美国刚通过了《GENIUS法案》。这个法案要求稳定币必须1:1锚定美债或银行存款。你看Tether现在持有900多亿美债，成短期国债大户了。
有专家说这是美国的小心思。想用稳定币拉动美债需求。毕竟现在美债规模都36万亿了。利息都比军费高，这谁顶得住啊。
但我觉得事情没那么简单。稳定币可能引发gas war。万一巨鲸集体赎回，美债市场要遭殃。这风险财政部副部长好像没提。
我的看法：监管是福不是祸
在我看来，这种监管虽然严格但有必要。稳定币市场太大了，超过2500亿美金。没有监管迟早出事。
但监管不能只堵不疏。应该给创新留空间。比如允许合格非银行机构发稳定币。而不是全卡死。
令人担忧的是监管可能太急。很多项目还没准备好。话说回来，大家还是小心为妙。短期别碰那些不透明的稳定币。
最后说句实在话。这次财政部副部长讲话释放了明确信号。稳定币要正规化了。咱们普通玩家反而更安全。但记得分散投资，别all in一个篮子。
对了，最近有粉丝问我交易所注册问题。有啥不懂的随时留言。老张帮你避坑！
美国财政部副部长对稳定币监管持什么态度？
美国财政部副部长Nellie Liang谈过稳定币监管问题。
其实呢，她认为监管工作已经在推进中。
她说稳定币缺乏监管不是因为没投入精力。
这话什么意思？就是团队一直在忙这事。
但她强调必须给稳定币设置安全护栏。
说白了，既要支持创新也要控制风险。
你看现在稳定币交易量占比超80%。
所以监管不能太松也不能太死。
美国财政部为何建议为稳定币设置安全护栏？
核心原因是风险太大。
稳定币发行方手里攥着1200亿美债。
光Tether一家就占了810亿。
话说回来，这个数字相当吓人。
万一出现大规模赎回会怎样？
国债市场可能被砸出大窟窿。
所以财政部急着要建防护墙。
说白了就是提前堵住漏水的地方。
他们担心重演2008年那种连锁反应。
稳定币持有美债对金融市场影响如何？
这事影响挺复杂的。
一方面给美债市场添了新买家。
稳定币现在每天交易530亿美元。
这部分需求能压低美债收益率。
话说回来，过度依赖也有隐患。
如果稳定币突然崩盘会连累国债。
其实呢，财政部想用CBDC替代稳定币。
但美国政界吵得挺凶。
共和党不少人直接反对搞CBDC。
说白了就是边用边找退路。
