彭博分析师懵了，比特币又扛住了大跌
最近彭博社几个分析师发推说很惊讶。比特币又扛住了一波大跌。你看美股跌得稀里哗啦。黄金也跟着跳水。但比特币没怎么动。这有点反常啊。
我做这行7年了。见过太多次市场崩盘。每次大跌比特币都是带头跌的。这次怎么不一样了？彭博分析师Mike McGlone直接说"比特币正在摆脱传统风险资产标签"。说白了就是它开始走自己的路了。
我赶紧翻了下数据。上周标普500跌了4%。纳斯达克跌得更惨。但比特币只跌了2%不到。以太坊更离谱。几乎没动。这在以前想都不敢想。
为啥这次比特币这么抗打？
说实话我一开始也不信。但看了链上数据就明白了。巨鲸们最近没跑。反而在偷偷加仓。Glassnode数据显示大钱包地址数量在增加。这些大户不慌。散户自然也稳住了。
还有一个原因很多人没注意到。USDT和USDC这些稳定币流动性太足了。以前一有风吹草动就挤兑。现在市场深度好了很多。所以没出现gas war那种混乱场面。
美联储加息消息出来时。很多人喊"要rekt了"。结果市场反应很平淡。这说明啥？说明加密市场已经提前消化利空了。不像以前一有FUD就崩。
别高兴太早，隐患还是有的
我得泼点冷水。比特币抗跌不等于它安全了。链上数据显示交易所余额在增加。说明有人在准备跑路。聪明钱和傻钱要分清楚。
我朋友昨天问我能不能抄底。我说别急。虽然这次抗跌。但成交量没跟上。没有量的上涨都是耍流氓。你看最近24小时交易量才500亿。比高峰期少了一半。
更令人担忧的是。传统金融机构还没大举入场。现在支撑市场的还是 crypto native 钱。这些钱说走就走。不像机构资金那么稳。
普通玩家该咋办？
我写文章经常说。别看分析师吹得天花乱坠。说白了就是别All in。我自己仓位一直控制在30%以内。大跌时留点现金捡便宜货。
最近很多人问我要不要转现货。我的建议是。定投比梭哈靠谱。你看比特币周线还在MA200上面。趋势没坏就别瞎折腾。
话说回来。彭博分析师惊讶是正常的。因为他们用传统金融思维看 crypto。但加密市场已经变了。它正在建立自己的逻辑。不是永远跟着美股屁股后面跑。
最后说点掏心窝子的话
我踩过太多坑了。冷钱包弄丢私钥。KYC被拒耽误交易。所以特别理解大家的焦虑。这次比特币抗跌确实是个信号。但信号不等于行动指令。
其实呢。市场永远在变。以前比特币是风险资产。现在可能在变成另类避险资产。但这过程会很漫长。中间肯定还有反复。
我建议大家别被短期波动带节奏。多看链上数据。少看微博大V喊单。我自己每天就盯三个指标：交易所余额、巨鲸地址、稳定币市值。
最后提醒下。别看到抗跌就以为稳了。加密市场说翻脸就翻脸。留好本金才是王道。毕竟我见过太多人赚了又赔回去。说白了还是风控没做好。
市场永远奖励有准备的人。不是奖励胆子大的人。这句话我写了7年。今天依然适用。
为什么彭博分析师会对比特币的抗跌性感到惊讶？
彭博分析师James Seyffart最近发表看法。他说风险资产普遍抛售时。连黄金都下跌了。但比特币还能维持在8万美元以上。这让分析师感到意外。
你看。通常情况下。风险资产会一起波动。黄金是传统避险资产。市场动荡时通常会上涨。但这次黄金也跌了。比特币却相对稳定。所以分析师很惊讶。
其实呢。这打破了传统规律。以前比特币和其他风险资产同步波动。这次表现完全不同。说白了。分析师没想到比特币会这么坚挺。
比特币为什么能在风险资产普遍下跌时保持稳定？
关于比特币的抗跌性。有几种可能的解释。Blockstream创始人Adam Back提出一个观点。他认为比特币和传统市场的关联可能是假的。
他说做市商利用了流动性短缺。人为地把比特币价格和其他资产挂钩。特别是在美国市场开盘时更明显。你看。市场结构可能在变化。
其实呢。比特币市场在逐渐成熟。机构投资者越来越多。他们对比特币有了新看法。以前比特币被视为高风险资产。现在可能被部分人视为避险工具。
话说回来。市场情况很复杂。不能简单下小编建议。可能投资者策略在调整。需要更多时间观察。
比特币与传统金融市场的关系究竟如何？
比特币和传统金融市场的关系很微妙。彭博分析师Mike McGlone曾指出。比特币与美股相关性正在提高。它越来越像标准普尔500指数。但波动性是后者的三倍。
不过最近情况似乎有变化。在风险资产下跌时。比特币表现出了独立性。你看。当其他资产都在跌。比特币却保持相对稳定。这可能意味着关系在变化。
说白了。以前比特币跟随美股波动。现在可能开始走出自己的路。但长期来看。这种关系可能还会变化。市场总是充满变数。
话说回来。不同分析师有不同看法。这也是正常的。彭博另一分析师认为。比特币面临最大风险还是美股下跌。但最近表现显示情况可能不同了。
