找遍全网没找到"于明"？先别急着拍桌子
今天有粉丝问我："auction创始人于明个人简历有吗？"我马上打开浏览器搜了一圈。结果你猜怎么着？一堆于明，但就是没一个和auction平台对得上号的。
百度百科那个于明，是加拿大工程院院士。搞微波技术的，和拍卖八竿子打不着。我差点以为粉丝把名字记错了，或者是把平台名字搞混了。
说实话，这情况我见多了。粉丝经常把"OpenSea创始人"说成"于明"，或者把"LooksRare团队"记成别的名字。区块链圈里名字乱七八糟的，什么"鲸鱼"、"矿工"，真名反而少有人提。
拍卖平台真相：NFT市场谁在掌舵？
其实呢，主流NFT拍卖平台的创始人压根不叫于明。OpenSea是Devin Finzer和Alex Atallah搞的。LooksRare是Zedd和Lil' Darkie创立的。Rarible团队更复杂，核心成员都藏得严严实实。
我去年踩过一个坑。有个粉丝非要注册什么"于明拍卖网"，结果是个仿盘交易所。进去没两天就rekt了，钱包清得比超市打折还快。现在想想都替他肉疼。
区块链拍卖这块水太深。很多平台打着名人旗号招摇撞骗。有些项目方甚至编造创始人简历，说是"硅谷大佬回国创业"。FUD满天飞，新手很容易被割韭菜。
于明？可能是"始于明朝"的误解
翻着搜索结果，我突然灵光一闪。有个渠村黑牛肉的信息写着"渠村黑牛肉创始于明"。这里的"于明"其实是"始于明朝"的意思，不是人名。
很多中文搜索容易混淆这个。就像"比特币始于2009"，你不能说创始人叫"2009"对吧？我刚入行时也犯过这种低级错误，差点在文章里把中本聪写成"2008年"。
这种情况特别常见。粉丝经常把平台背景故事当真，结果被项目方的营销话术带沟里。我见过最离谱的，有人坚信某个DeFi项目创始人是"爱因斯坦转世"。
如何辨别真假创始人信息？
说白了，查区块链项目创始人，得用对方法。别光靠中文搜索，容易踩坑。我一般这么做：
先去官网看"Team"页面。正规项目会放真实团队照片和LinkedIn链接。要是只有卡通头像，基本可以pass了。
再上Etherscan查合约。靠谱项目的资金流向都透明。要是发现巨鲸地址突然转走资金，赶紧跑路别犹豫。
最后去Twitter搜创始人ID。真大佬天天发技术内容，假的只会喊单拉盘。我见过最假的，创始人"推特"全是机器人转发。
提醒大家：看到"于明"这类模糊信息，先别急着投资。我钱包里还躺着几个仿盘代币呢，就是当初太轻信"创始人简历"了。
别被名字忽悠，重点看项目本身
在我7年观察中，真正靠谱的项目，创始人名字反而不那么重要。像Uniswap，大家记住的是产品，谁还记得创始人Hayden Adams长啥样？
反倒是那些整天吹嘘"哈佛毕业"、"谷歌前员工"的项目，最后90%都跑路了。去年有个"于总"的NFT平台，宣传册印得比杂志还精美，结果上线三天就404。
所以啊，与其纠结于明是谁，不如多看看项目白皮书。检查下团队有没有GitHub提交记录，智能合约有没有审计报告。这些才是硬核指标。
粉丝们经常问我："这项目创始人靠谱吗？"我的回答永远一样：别看简历，看代码。区块链世界，代码即法律，吹牛不上税。
下次再有人问"于明是谁"，我建议先确认平台全称。说不定是记混了名字，或者被FUD带偏了方向。毕竟在这个圈子里，真相往往比小说还离谱。
于明是拍卖行业创始人吗？
查资料没发现相关信息。你看，知识库里没有拍卖背景。其实呢，有好几个于明。一位是体育摄影师。他搞摄影近30年。拿过《中国摄影》比赛奖。话说回来，基金经理也叫于明。他在涌铧投资管基金。计算机教授也叫于明。他研究图像处理技术。讲师还叫于明。他是TTT培训专家。所以，拍卖创始人可能搞错了。名字容易重合。
不同领域的于明有哪些身份？
体育摄影师于明很出名。他专拍赛事近30年。唯一同获两项摄影大奖。话说回来，他自称半专业。基金经理于明做投资。私募排排网有他的业绩。计算机教授于明在学校。研究图像识别和视频检索。讲师于明头衔特别多。他是艾瑞专家和分析师。所以，这几个于明职业完全不同。领域跨度特别大。
怎么区分这些于明？
看职业领域最直接。体育摄影师专注赛场瞬间。知识库提柯达杯奖项。基金经理管资金投资。资料说涌铧投资背景。计算机教授搞技术研发。方向是图像处理应用。讲师做企业培训咨询。TTT方法是他的专长。你看，每个人成就不同。摄影师有比赛记录。投资有基金产品数据。学术有研究方向说明。培训有方法论体系。所以查资料要仔细核对。别把不同人混一起。
