最近翻墙看新闻的朋友可能注意到了。纽约总检察长又在搞事情了。这次矛头对准了ETH。说要把ETH定性为证券资产。不是商品。有意思的是。这已经不是第一次了。
纽约检方的"小心思"
根据Coinbase曝光的SEC内部文件。2023年纽约州起诉KuCoin时。总检察长办公室就偷偷要求SEC。把ETH定为证券。纽约投资者保护局局长Shamiso Maswoswe直接写信说。希望SEC提交法庭之友简报。支持ETH是证券的观点。
说白了。纽约州想借这个案子。把ETH打成证券。这样就能用他们的马丁法案管着。他们认为ETH质押能赚钱。符合"投资合同"定义。特别是以太坊转PoS后。这个理由更"充分"了。
你看。纽约州有点特殊。他们家的金融服务部啥都管。证券商品一手抓。不像联邦政府。商品归CFTC。证券归SEC。所以纽约检方想把ETH抓在自己手里。多点监管话语权。
SEC的"暧昧态度"
但SEC没接这个茬。有意思的是。SEC早期暗示ETH可能是商品。但以太坊转PoS后又动摇了。不过最后还是保持模糊立场。没明确说ETH是证券。
其实呢。SEC现在也挺尴尬。之前主席根斯勒说过。除了BTC。其他都是证券。但现在SEC文件显示。他们正在陆续声明某些数字资产不属于证券范畴。特别是特朗普政府上台后。任命了加密友好人士Paul Atkins当SEC主席。监管风向有点变化。
不过纽约州这波操作。确实暴露了美国联邦和州级监管的矛盾。FUD又来了。市场有点慌。2023年纽约起诉KuCoin后。Bitfinex平台一周内就被提走3亿多美元的ETH和BTC。
如果ETH真被定为证券会怎样？
说实话，这事儿影响巨大。 如果ETH被认定为证券。交易所可能得重新调整上币规则。Coinbase这样的合规平台压力山大。而且质押服务可能直接凉凉。
更麻烦的是。这会给其他PoS链树立坏榜样。如果ETH是证券。那其他质押链是不是也得被盯上？整个DeFi生态都得重新洗牌。到时候gas war可能变成合规war。
普通用户也可能rekt。交易所下架ETH？质押收益没了？监管不确定性会让价格波动更大。之前Ripple和SEC的官司就让XRP价格坐过山车。
我的个人观点
在我看来。纽约州这招有点太急了。ETH已经是市值第二的加密资产。生态庞大。说它是证券有点牵强。毕竟以太坊是去中心化协议。不像ICO项目有明确团队募资。
其实呢。SEC和CFTC应该早点明确监管框架。别老玩文字游戏。现在这种模糊状态。对行业发展最不利。项目方天天提心吊胆。生怕哪天被SEC找上门。
我个人觉得。ETH更像商品。虽然PoS有收益。但比特币矿工也有收益啊。不能因为有收益就说是证券。否则整个加密行业都得重来。
给普通投资者的建议：别慌。 现在只是纽约州单方面想法。SEC没跟进。而且2023年底纽约和KuCoin已经和解了。赔了2200万就完事。ETH地位没变。但长期还是要关注监管动向。别all in一个币。
说白了。监管是把双刃剑。太松会出事。太严又抑制创新。希望美国国会能尽快出台明确的加密货币法律。别让行业在灰色地带走钢丝了。不然下次FUD来的时候。咱们又得看着账户数字跳水。
纽约总检察长为什么坚持要将ETH定为证券？
其实呢，纽约总检察长想把ETH定为证券。他们的理由很简单。ETH有质押机制，能产生收益。这看起来像投资合同。说白了，就是你投钱进去能赚钱。纽约检方之前在KuCoin案子中也这么主张过。他们觉得这样监管更严，投资者更安全。但SEC不这么认为。SEC现在还是觉得ETH是商品。两边看法不一样，所以一直在争。
如果ETH真被认定为证券，普通投资者会受影响吗？
肯定会影响普通投资者。ETH要是成了证券，交易所就得改规矩。要披露更多信息，遵守更严的规则。对咱们用户来说，交易可能变麻烦。手续费可能会上涨。像Coinbase这样的大交易所压力会很大。市场肯定会波动。之前有类似消息时，Bitfinex一周就被提走了3亿美元。短期市场会震荡。长期看，监管清楚了反而可能更稳。
纽约总检察长最近在加密货币监管上还有哪些大动作？
纽约总检察长最近动作挺多的。除了盯上ETH，他们刚和Gemini达成5000万和解。原因是Gemini的Earn计划有问题。他们告诉投资者能增值，结果封锁了账户。特别影响了29000多纽约居民。这事和Genesis破产有关。导致投资者损失超9亿美元。纽约总检察长还促成了Genesis的20亿和解。这是州政府对加密公司开的最大罚单。话说回来，他们最近对加密行业盯得特别紧。
