都说经历了婚姻中的七年之痒，夫妻双方的浪漫和精明都会随着生活的压力逐渐消散。即使有心让对方保持新鲜感，但彼此已经很熟悉了，所以会逐渐把所有的问题都放在对方身上。
随着矛盾的加深，再加上外界的各种诱惑，如果处理不当，最终很可能走上离婚的道路。离婚后的各种纠纷不外乎财产和孩子抚养权。
103010明确规定，婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产有平等的分配权。如果双方无法协商财产权利分配，可以诉至法院，法院将按照照顾儿童妇女、权利相对无过错的原则进行合理分配。
毕竟财产只是身外之物。对于财产的分配，无非是多与少的纠纷，但是孩子的抚养权就大不一样了。孩子是夫妻双方的共同努力，谁也不愿意放弃对孩子抚养权的争夺。
孩子毕竟是独立的个体，抚养权只能归一方。双方没有平等分配。那么问题来了，离婚后，孩子的抚养权归谁？
案例分享
2022年，江苏如皋法院审理了一起全职妈妈争夺两个孩子抚养权的案件。为争夺抚养权，男方诉至法院，以女方无经济收入为由，要求子女随自己生活。但是，女方从小就和两个孩子形影不离。如果分开，会对孩子的身心造成影响，从而拒绝把两个孩子的抚养权都交给男方。
2012年，蔡先生和朱女士在朋友介绍下相识。确立恋爱关系后，随着感情的升温，他们按照所有程序完成了结婚仪式，自愿成为合法夫妻，一个恩爱的家庭。不久之后，又添了一儿一女。
因为生活压力大，眼看孩子越来越大，需要更多的开销，蔡小姐只好选择去外地打工，而朱女士则留在家里照顾老幼，两夫妻不得不异地生活。都说异地难，不仅适用于热恋中的年轻情侣，对情侣来说也是一场磨难。
即使两人已经结婚多年，但由于两人分居，再加上互相猜忌，感情逐渐消散。随着矛盾的逐渐积压，这段婚姻终于走到了尽头。朱女士也知道，他们之间的关系已经无法回天。即使她很想给孩子一个完整的家，她还是同意蔡老师离婚。
在分割财产的时候，彼此没有异议，但是在孩子抚养权的问题上，他们协商不了很久。两人都想把孩子抚养权放在自己名下。
这个案子的最终结果是什么？离婚后，两个孩子的抚养权归谁？是稳重的蔡老师，还是家庭主妇朱女士？
以案说法
法院对子女抚养权的判决，应当符合有关法律规定，以利于子女的身心健康和保护其合法权益为前提，同时结合双方父母的养育能力和养育条件等具体情况妥善解决。所以，孩子抚养权的确定，不应该作为夫妻共同财产平分，而应该综合考察双方父母的条件。
即便如此，孩子的年龄仍然在法院的最终审判结果中起着重要作用。这分为三种情况。
如果案件中的两个孩子都不满2周岁，那么根据《民法典》的相关规定，不满2周岁的孩子一般由母亲直接抚养。就算蔡老师想争取抚养权，最后的结果也不会有任何来源。
但孩子的年龄是已满八周岁以上的未成年孩子，一般根据孩子自己的意愿来判断。毕竟这个时候的孩子已经具备了独立思考的能力。法院在处理离婚纠纷引发的抚养权纠纷时，会认真听取八周岁以上未成年人的意见。
然而，朱女士的两个孩子都是刚满两岁，而不是八岁。如前所述，需要综合考察双方父母的条件，从有利于子女身心健康和维护妇女合法权益的角度进行审理。
的确，作为家庭主妇，朱女士因为没有稳定的经济来源，胜诉的可能性很小。但在法院对蔡老师和朱女士的审理中，孩子一直由母亲照顾抚养。即使家里所有费用都是蔡老师提供，两个孩子在身体上和精神上都已经对朱女士产生了依赖。
而且，朱女士的父母还帮女儿养孙女。况且从他们开始协商离婚开始，朱女士就在当地找了工作。虽然工资不高，但是养活一家三口不成问题。况且两个孩子都不愿意和妈妈分开。
最终，经法院审理，两个孩子的抚养权都判给了朱女士，蔡某则补贴生活费。
结语
这个案子也是在告诉广大女性，朱女士最终胜诉，主要是因为她已经有了抚养孩子的能力，一定不要被男方的甜言蜜语所欺骗。任何时候，只有靠她自己，最终的结果才能如期而至。
(注：《民法典》人系化名，部分图片为网图；文章禁止转载或抄袭)