那个说婆婆有理由离婚的女人说：
2020年12月，双方经人介绍，匆匆登记，2021年9月结婚。
这个女人是一家公司的法定代表人。由于公司业务需要，她向银行申请延长按揭贷款。银行要求法定代表人和她的配偶一起签字，但男方设置了很多障碍，拒绝签字。双方经营理念无法达成共识，导致夫妻关系无法确立。那时候企业肯定会破产，造成无法挽回的局面。
女方认为，男方作为女方的丈夫，应该承担责任，理解、支持、配合女方的业务工作，同甘共苦，建立牢不可破的夫妻关系。
另外，男方在知道女方家有债务后，要求她签婚前协议，明确女方的债务与男方无关。女方不同意，婚后没几天，男方提出可以先办理离婚手续，但两人要继续住在一起。孩子出生后，由男方抚养。
说不想离婚的男人有理有据。
男方不同意和女方离婚。夫妻关系没有问题。双方都为这段感情付出了很多，并不是像女方说的夫妻感情淡。
双方认识并确认关系后，男方于2021年4月在杭州向女方求婚，邀请双方朋友。婚礼在2021年国庆节举行。10月4日，双方一同前往上海。10月8日，男子去海口出差。双方沟通正常。女方回到仙居后，其父以男方不愿意对借款承担连带保证责任为由，在道德上绑架了她，并要求女方做出选择，与男方离婚，于是就有了本案的诉讼。
关于女方提到的贷款展期，按照男方的理解，只有在抵押物资产不足或者企业周转不灵，需要增加担保人的情况下，才需要法定代表人配偶签字。贷款金额近千万元。当时男方也提出了解决方案，希望女方和她父亲告知男方公司的资产、负债和借款去向，让男方清楚签字后需要承担什么责任。毕竟数额巨大，男方个人工资收入无法承受。而且女方虽然是公司的法定代表人，但实际上只是一个业务员，并不知道企业的经营决策和资金去向。实际上，这个企业仍由她父亲经营。女方父亲也隐瞒了自己因他人担保而产生巨额债务，男方有理由相信该笔借款并未实际用于企业经营。还有其他办法解决贷款问题。企业法定代表人可以重新变更为女方父亲，贷款展期不需要双方签字。
女方提的协议，是女方先提的。因为她不想写，那人就找人拟了一份。协议的第一项内容是男方不享有女方的财产，但相应的男方不承担女方经营所产生的非债务。
法官说：
婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务为纽带的结合。这是一个幸福的承诺，也是彼此一生的信任。双方都要下苦功夫认真管理，承担家庭责任。本案中，婚前男女双方因异地分居，缺乏沟通。况且女方家庭债务与她名下企业贷款展期产生矛盾，导致婚姻基础薄弱。
婚礼后，双方同居不到半个月就开始分居，影响了夫妻关系的建立和维持。经过诉讼前后的多次调解，由于女方态度坚决