尹先生的行为会构成犯罪吗？ 投放物质送检结果对案件定性有何影响？ 上海严嫣律师事务所主任严嫣律师、上海市汇业律师事务所唐志坚律师解析了大家普遍关心的问题。
焦点1：尹某给“异物”鉴定，既不是毒药，也不是致幻迷药，而是维生素片等普通保健类食品，他的行为是否构成犯罪？
严嫣：如果尹某某的主观想法仅仅就是拿普通的泡腾片，捉弄一下同学的话，应该不属于犯罪行为，而是生活中的“恶作剧”，属于一般的民事侵权行为，赔礼道歉寻求原谅即可。但从目前网传的信息来看，尹某某显然并不是简单的“捉弄”或者“恶作剧”，他明显是带有更恶劣的目的！唐志坚：(如果尹某并非犯罪目的，且知道该药物无毒副作用，则他的行为不构成犯罪。 当然，这需要充分的证据。
焦点2：经鉴定，尹某投放的异物真是迷药，女孩发现异常不喝，尹某该负什么罪？
严嫣：尹某给药的目的是等女学生药物性发作后再进行性侵犯，即使他给药后没有达到预期效果，也必须采取以下犯罪行为才算中止犯罪：
唐志坚：因意志以外的理由未达到犯罪目的，犯罪未遂。 当然，要根据他的主观目的确定具体罪名。
焦点3：尹某主观拟使用迷药，却在网上购买了经认定无假药物作用的保健食品，该怎么办？
严嫣：从网传所提到的疑似为尹某某购买的“牛磺酸泡腾片”的品牌名称及宣传营造效果来看，尹某某极有可能是以采购“迷药”的心态下单订购。如果他的主观意图是购买“迷药”，即便他购买到手的“牛磺酸泡腾片”不具有迷药功效，无法在被下药女生身上起到任何作用，但尹某某的犯罪意图依然存在。他购买并下药已经实施的犯罪行为，仅仅是基于“迷药”无效的客观原因而导致犯罪中止。唐志坚：(主要看尹某给迷药的目的是什么。 如果是为了让对方失去性自我保护意识而做爱的目的，那就是犯罪预备行为。 关于犯罪预备行为，可以与既遂犯较轻、减轻处罚或者免除处罚的情况进行比较。
焦点4：就目前公开的信息而言，尹某的行为是否构成犯罪？
严嫣：我个人认为，尹某某难逃法网。如果目前网传信息属实，他购买明显带有宣传“迷药”色彩的药物，多次在受害人身边徘徊伺机下手，还尾随受害人，暗中观察受害人服用后的反应。这些都不是简单狡辩“捉弄”就可以蒙混过关的！当然，还有一种可能的情况，就是尹某某并未抱有性侵的犯罪目的，而是出于好奇女性服用迷药后的反应，想要通过偷偷下药来观察女同学服药后的性刺激反应，从而达到自己偷窥和刺激的性快感。那么，尹某某购药、下药的犯罪行为已实施完毕，而受害人未服用，属于犯罪未遂，这种行为属于强制猥亵妇女的范畴，与性侵类犯罪如强奸还是有所区别的。当然，最终还是要以警方查实的尹某某的犯罪意图为准。唐志坚：如果尹某某的目的只是一个恶作剧，且知道该药物不会对人身体造成伤害，他的行为可能就不构成犯罪。若是其行为主观目的是为了强奸或是故意伤害，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。考虑到“工具不能犯”的未遂，处罚幅度相对比较轻。焦点5：网上商家对“牛磺酸泡腾片”的不实宣传，会影响尹某行为的裁定吗？
焦点6：女子饮料异物投放尹某一案，给我们留下了怎样的思考？
严嫣：我个人认为，尹某某行径恶劣，难逃法网！无论是他以“性刺激”为目的的观察，还是以“性侵犯”为目的的准备，这些行为都属于公诉类犯罪案件的范畴。即便是求得了被害女生的谅解，也不会作为受害人可以撤销的案件处理，相信法律最终将给尹某某公正审判，以儆效尤。其实想注意的是，这个问题和社会环境也有一定的关系。 一些男人认为给女人服用所谓的迷药不算什么，但这种社会氛围可能会让更多的男人冒险。 从这个角度来说，这件事也给所有人敲响了警钟，所有人都要自觉抵制这种违法行为。