当事人诉求：
1、名义父母赠与女方的存款不分割
2、北京的房子归女方，男方出息；
3、车辆和北京品牌归女方
4、一次诉讼可以解决一切问题，进行财产分割，双方不再有经济往来。
案件亮点：
和解结案，委托人的诉求全部实现！
吴女士于2021年5月与李某经法院调解离婚，离婚时婚内财产没有处理，离婚后，吴女士多次与李某沟通财产分割一事，李某还想与吴女士重归于好，拒绝沟通。无奈之下，吴女士委托北京市元甲律所婚姻家事部的律师代理离婚后财产纠纷一案。吴女士要分割的房产有3处，分别为三亚房产、北京房产（李某居住）和重庆房产，三处房产有一个统一的特性就是没有房产证，而没有房产证的房子依据法律规定法院不予处理；另外吴女士名下有父母转账的200余万元，但李某名下有多少钱我方委托人并不确定；同时，李某婚前有一辆车，婚后车辆置换了一辆新车，车辆由李某使用，车辆指标虽然是婚前的，但法院不处理指标问题，指标随车，车辆是否会判给我方存在不确定性。基于这些原因吴女士特别希望调解，这样能快速与李某做个了断，让李某从北京房屋搬出。接受委托后，元甲律师与李某沟通调解一事，李某接到电话知晓是律师后就挂断电话，继而不断骚扰吴女士，意思是他和吴女士是一家人，吴女士怎么和外人一起欺侮他。李某的态度意味着在立案前案件是无法私下调解的。元甲律师很快将案件起诉至法院，法院第一次安排线上庭审，李某未参加，法官在庭审中问了我方的诉求，法官知晓没有房产证，明确表示不处理房产，建议我方撤诉。如我方坚持诉讼的话只处理存款，届时还有可能是我们给李某钱。虽然法官的表态对我们不利，但元甲出庭律师没有放弃，向法院申请再安排一次线下庭审，法院同意并确定了第二次开庭时间。
法院后，原贾律师与吴先生沟通设计了3个调解方案，制作文字邮寄给法官，供法官与李先生沟通。 另一方面，原贾律师通过电话与小李的母亲取得联系，合情合理地说服了小李的母亲，小李的母亲通过了小李的工作。
在第二次庭审中，李某终于上线，后经过反复沟通，吴女士与李某达成调解，北京房子、车子归吴女士，双方名下的存款各归各有。调解书出具之后10天左右，李某搬出北京房产又交付了车辆，吴女士的诉求全部达成，吴女士对结果十分满意，送上锦旗表示感谢！
律师小结
本案的重点和难点在离婚后处理动产和不动主的权益归属上，尤其是三处没有房产证的房屋归属上。因为依据我国法律规定，没有房屋产权证明的房屋，法院不予处理。李某名下有多少钱我方委托人并不确定，同时，对于婚前车辆，该车辆指标虽然是婚前的，但法院不处理指标问题，指标随车，车辆是否会判给我方存在不确定性。因此，请参阅经过专业律师对于此类案件的全面分析，做出了有效的方案，通过诉讼途径，使该方案得到了有效的实施，达到了和解的目的，也为委托人争得了属于自己的权益。
案例来源：北京市元甲律师事务所，以上为元甲律师事务所办理的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物姓名均使用化名。