跨境稳定币不是你想的那样
最近收到不少粉丝提问。问哪些国家提出同一个稳定币。说实话这个问题有点意思。因为大多数稳定币都是单个国家主导的。但确实有几个多国合作的稳定币项目值得关注。
其实呢。全球很多国家都在研究自己的央行数字货币。但真正几个国家一起搞同一个稳定币的案例不多。毕竟货币主权这东西。谁都想自己掌握。
多边央行数字货币桥项目
最出名的就是多边央行数字货币桥项目。英文叫mBridge。这是由中国、泰国、阿联酋和香港一起搞的。2021年开始试点。现在已经有不少实际交易了。
这个项目挺有意思的。它不是发行一个新的稳定币。而是让各国的央行数字货币能互相兑换。说白了就是给各国CBDC建了个"翻译器"。所以严格来说不算同一个稳定币。
令人惊讶的是。国际清算银行也参与了这个项目。这算是目前最成功的多国数字货币合作了。其他像新加坡和泰国也有过合作项目。但规模小很多。
非洲的区域稳定币尝试
非洲这边有个Pan-African Payment and Settlement System。简称PAPSS。由非洲进出口银行搞的。覆盖了54个非洲国家。
不过呢。这个系统更多是支付系统。不是真正意义上的稳定币。它用美元结算。各国货币通过这个系统兑换。算是一种区域支付解决方案。
有趣的是。西非有8个国家用同一个货币叫西非法郎。但这不是稳定币。是传统法郎体系的一部分。东非也有类似讨论。但还没实质进展。
私人稳定币的全球影响
说到真正的"同一个稳定币"。反而是私人公司发行的稳定币更符合这个描述。比如USDT、USDC这些。在全球很多国家都被使用。
但要注意。这些不是国家提出的。是私人公司搞的。各国对它们的态度也五花八门。有些国家禁用。有些默许。有些想监管。
令人担忧的是。最近很多国家都在加强稳定币监管。欧盟的MiCA法规已经生效。美国也在推自己的框架。各国监管差异很大。真正的"多国同一个稳定币"很难实现。
未来会怎样？
在我看来。完全由多个国家共同提出并管理的同一个稳定币短期内很难出现。货币主权太敏感了。
但多国CBDC互联的模式可能会成为主流。就像mBridge那样。各国保留自己的数字货币。但能方便地跨境使用。
话说回来。如果你是想投资稳定币。建议还是关注主流的USDT、USDC。但要注意各国政策变化。有些国家已经限制稳定币交易了。
最后提醒大家。别被"FUD"带节奏。稳定币市场虽然波动。但头部项目还是比较稳的。不过gas war的时候交易费用确实让人rekt。建议避开高峰期操作。
说白了。目前没有真正意义上的"多国共同提出同一个稳定币"。只有合作项目和私人稳定币的跨国使用。想在这个领域赚钱。得时刻关注各国政策动向。
参与mBridge项目的国家有哪些？
mBridge项目由几个国家和地区合作。其实呢，中国内地是主要成员。香港特别行政区也参与其中。泰国和阿联酋同样加入。你看，这些地方一起推动项目。所以，核心就是这四个实体。
为什么这些国家要合作开发同一个稳定币？
跨境支付现在问题不少。费用高，速度慢。传统系统效率太低。这些国家想解决痛点。mBridge项目就是为了提速。说白了，用数字货币简化流程。你看，实时结算更可行。所以，合作能带来实际好处。
mBridge项目对国际支付有什么实际好处？
实际好处挺明显的。转账时间大幅缩短。成本也跟着降低。试点中交易秒级完成。以前要好几天。现在几乎实时处理。还有，金融服务覆盖更广。更多人能方便使用。话说回来，这对全球贸易帮助很大。
