先说小编建议：以太坊没有硬性上限
很多人问以太坊数量有上限吗。我写这篇文章就是为了解决这个问题。
你看比特币有2100万枚上限。但以太坊不一样。以太坊官方从没设定过总量上限。
其实呢以太坊早期确实有过上限。2018年以前每年增发1800万枚。后来调整过多次。
2022年以太坊完成合并转向POS机制。供应量大幅减少。合并前年通胀率约4%。现在降到0.5%左右。
但说白了这不等于上限。以太坊基金会官网明确说没有固定上限。供应量取决于网络使用情况。
为什么以太坊不设上限？
这个问题我踩过坑。刚入行时我也以为所有币都该有上限。后来才明白以太坊设计理念不同。
比特币是数字黄金。以太坊是世界计算机。功能定位不一样。
以太坊需要支付网络费用。Gas费燃烧机制让ETH通缩。2021年EIP-1559实施后部分交易费被销毁。
有意思的是。有时以太坊会进入通缩状态。当网络繁忙Gas费高时销毁量可能大于增发量。
上个月我就遇到这种情况。Gas费飙升导致ETH净供应减少。巨鲸们都在抢着销毁ETH。
实际数据告诉你真相
我查了最新链上数据。目前ETH流通量约1.2亿枚。比去年只增加了0.3%。
对比一下。比特币每年减半。以太坊年增发量不固定。取决于验证节点数量和网络活动。
令人惊讶的是。现在ETH实际通胀率比美元还低。美联储目标是2%。以太坊现在才0.5%。
但要注意。这不是永久状态。网络使用量变化会影响通胀率。Gas war时可能突然通缩。
我在OKX上看过历史数据。2021年5月销毁量超过增发量。那是第一次进入通缩状态。
普通用户该担心供应问题吗？
说实话没必要。我帮粉丝分析过几百次。关键不是总量而是实际流通量。
ETH有大量被锁在DeFi里。还有交易所储备和长期持币者。真实流通量少很多。
我建议关注几个指标。ETH销毁量、质押量、活跃地址数。这些比总量更有参考价值。
有个误区要澄清。有人说以太坊会无限增发导致贬值。这种FUD不靠谱。
以太坊经济模型很复杂。不是简单看增发量。POS机制下增发主要用于安全激励。
我的实操建议
玩以太坊别光看总量。要关注实际使用情况。我这些年小编建议了几点：
首先看Gas费趋势。高Gas说明网络繁忙。ETH销毁多可能利好价格。
其次关注质押量。现在约25%ETH被质押。这部分基本不会抛售。
最后提醒新手。别被"无限增发"吓到。以太坊机制比表面复杂得多。
我之前写过文章。讲怎么用Etherscan查实时销毁数据。这个比听别人扯更有用。
话说回来。与其担心上限问题。不如研究怎么降低Gas费。这才是实打实的省钱技巧。
现在ETH供应机制已经很成熟。经过多次升级。实际效果比早期预想的好很多。
作为7年老韭菜。我觉得以太坊这个模式挺合理。既保证网络安全。又能适应网络需求变化。
如果你还在纠结上限问题。建议多看看链上数据。别听那些不懂装懂的人放FUD。
说白了。以太坊没有硬上限。但也不代表会无限增发。市场机制会自动调节。这点要搞清楚。
以太坊为什么没有设定固定上限？
其实呢，以太坊设计时就没打算设硬上限。你看比特币有2100万枚上限，但以太坊走的是另一条路。
说白了，创始人认为灵活的供应机制更好。总量无上限能随需求变化调整供应。举个例子，法币和石油也没上限，但照样有价值。
V神说过，关键不是上限，而是通胀率控制。话说回来，这种设计让以太坊能适应不同发展阶段。系统可以调整发行速度，保持网络健康运行。
以太坊如何控制通胀率？
以太坊虽然没上限，但通胀控制很严格。过去每块奖励5个ETH，现在降了很多。2021年伦敦升级后，区块奖励减半了。
现在年产量约450万枚，转向PoS后会降到200万左右。这个通胀率比黄金还低，所以不用担心。
还有一个重要机制叫"燃烧"。每次交易手续费的一部分会被销毁。你看，这相当于在减少流通量。所以总量增长比表面看起来慢多了。
没有上限会影响以太坊价值吗？
没有上限不等于不值钱。关键看实际通胀率和使用需求。以太坊现在的通胀率已经很低了。
说白了，价值取决于有多少人用它。现在大量DeFi和NFT都建在以太坊上，需求一直在涨。所以价值反而可能上升。
相比比特币，以太坊更像货币加平台。话说回来，两种模式各有优劣。投资者要自己判断哪种更适合自己。
